Постанова № 42172621, 14.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 3-7302-14

(№760-24462-14-п)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14. 11. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., за участю прокурора прокуратури Соломянського району м. Києва ОСОБА_1 та представника Київської регіональної митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_3 (Sonny Figueros), адреса: Korea, PSC 305 Box 2154, APO AP 96218,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_3 (Sonny Figueros) 23. 10. 2014 року складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 21.10.2014 року в зону діяльності Київської міжрегіональної митниці Міндоходів до ЗМК ЦСС ТОВ "Елін ЛТД", надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом від 14.10.14 №804912587321 з Кореї, відправник- громадянина ОСОБА_3 (Sonny Figueros), адреса: Korea, PSC 305 Box 2154, APO AP 96218 на імя громадянки Olga Skorodyed, яка проживає за адресою: Україна, 83100, АДРЕСА_1, тел. (050)642-21-11.

При митному огляді МЕВ встановлено що у картонній коробці знаходились: станки для бриття, ТМ «Gillette», 4 шт; леза для бритвених станків, ТМ «Gillette», 4 шт; зубні нитки, ТМ «Oral - B», 4 шт; ехінацея, в заводській герметично запакованій упаковці, 4 шт. по 350 мл., ТМ «Nature Made»; пігулки, ТМ «Advil», 2 упаковки по 200 мл; пігулки «Tylenol», 5 упаковок; пігулки «Advil» Migraine, 2 упаковки по 200 мл.; пігулки «Midol» Extended Relief, 3 упаковки; гігієнічна помада «Chap Stick», 3 шт.; поліетиленовий пакет, що містить складені папери формату А4, у яких знаходилися 5 банкнот номіналами у 20 доларів США, загальна сума 100 доларів (серійні номери: JB22210264F, JG54073460A, JG80739374B, IK46547455A, MB00158580B).

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 (Sonny Figueros), який здійснював відправку МЕВ з Кореї до України, будучи обізнаним із забороною пересилання грошей в міжнародних експрес-відправленнях, переслав через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

Предмет правопорушення вилучено передано на відповідальне зберігання в касу митниці за адресою: м. Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник Київської міжрегіональної митниці протокол про порушення митних правих підтримав та просив визнати винним гр. ОСОБА_3 (Sonny Figueros) у порушенні митних правил, за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати останнього до адміністративної відповідальності.

Прокурор прокуратури Соломянського району м. Києва підтримав думку представника Київської міжрегіональної митниці та просив визнати винною гр. ОСОБА_3 (Sonny Figueros) у порушенні митних правил, за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати останнього до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Київської міжрегіональної митниці, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

23. 10. 2014 року державним інспектором відділу митного оформлення № 3 м/п Спеціалізований КММ ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил №0658/10000/14 щодо порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 "Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за №520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний транспортний документ це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 (Sonny Figueros), який здійснював відправку МЕВ з Кореї до України, будучи обізнаним із забороною пересилання грошей в міжнародних експрес-відправленнях, переслав через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_3 (Sonny Figueros) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_3 (Sonny Figueros) у порушенні митних правил, за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_3 (Sonny Figueros) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, що було вилучено та передано на відповідальне зберігання в касу митниці за адресою: м. Київ, вул. І. Лепсе 8-А, згідно протоколу про порушення митних правил №0658/10000/14 від 23. 10. 2014 року, а саме конфіскувати: пять банкнот номіналами у 20 доларів США (серійні номери: JB22210264F, JG54073460A, JG80739374B, 4IK46547455A, MB00158580B), за курсом НБУ на 23. 10. 2014 року 1 долар США 12,950077 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: