Рішення № 42172044, 23.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17758/14-ц

пр. № 2/759/6131/14

23 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Борей В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.08.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» (змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11383273000, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 26400,00 дол. США з розрахунку 13.5% річних за користування кредитом на строк з 13.08.2015 року до повного погашення кредиту.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Укрсиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Укрсиббанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а в наслідок передачі від ПАТ «Укрсиббанк»до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги (замість ПАТ «Укрсиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Таким чином, станом на 19.03.2013 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 11383273000 від 13.08..2008 року рахується заборгованість на загальну суму 38 794 ,63 дол. США грн., що згідно курсу НБУ складає 310085, 47 грн. яка складається з

- Заборгованість за сумою кредиту - 24 792, 36 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 198165,34 грн;

- заборгованість за відсотками - 14002, 27 дол.США що згідно курсу НБУ складає 111920,14 грн., просять стягнути дану заборгованість з урахуванням сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечив.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 13.08.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» (змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11383273000, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 26400,00 дол. США з розрахунку 13.5% річних за користування кредитом на строк з 13.08.2015 року до повного погашення кредиту. (а.с. 12-21)

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Укрсиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Укрсиббанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а в наслідок передачі від ПАТ «Укрсиббанк»до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги (замість ПАТ «Укрсиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Станом на 19.03.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 19.03.2013 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 11383273000 від 13.08..2008 року рахується заборгованість на загальну суму 38 794 ,63 дол. США грн., що згідно курсу НБУ складає 310085, 47 грн. яка складається з

- Заборгованість за сумою кредиту - 24 792, 36 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 198165,34 грн;

- заборгованість за відсотками - 14002, 27 дол.США що згідно курсу НБУ складає 111920,14 грн. (а.с. 5- довідка)

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк надає позичальнику грошові кошти /кредит/, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного, особистого немайнового або майнового права, у разі його порушення.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3 100,85 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,- ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва, ПІК НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 - на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 310085, 47 грн., судовий збір в сумі 3100,85 грн., а всього 313 186 ( триста тринадцять тисяч сто вісімдесят шість ) гривень 32 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 30.12.2014 року.

Суддя: