Рішення № 42171743, 25.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11556/14-ц

пр. № 2/759/4383/14

25 грудня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі :судді Лук*яненкоЛ.М.

секретаря: Борей В.Г.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства " Страхова група " ТАС " , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної в результаті ДТП

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 111 135,82 грн. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 15.09.2013 р. о 21 годині 10 хвилин в м. Києві на вул. П.Усенка, відбулась дорожньо- транспортна пригода в якій мало місце зіткнення транспортного засобу «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та транспортного засобу «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, під керуванням ОСОБА_7, та належного позивачці на праві власності транспортного засобу «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_8.

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва (справа № 755/23157/13-п) від 26.09.2013 р. встановлено вину ОСОБА_5 у настанні ДТП 15.09.2013 р. та притягнуто до адміністративної відповідальності.

В результаті вищезазначеної ДТП належний позивачці транспортний засіб «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження.

В момент ДТП, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_1, була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1035522.

На замовлення ПАТ «Страхова група «ТАС» спеціалістом експертної установи ТОВ «Декра Експерт» було проведено огляд пошкодженого автомобіля «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_3, та складено Акт огляду транспортного засобу.

За результатами огляду пошкодженого автомобіля «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_3, спеціалістом ТОВ «Декра Експерт» було підготовлено Звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Mazda», встановлено, що вартість відновлювального ремонту належного позивачці автомобіля, в результаті його пошкодження при ДТП І5.09.2013 р., становить 105 371 грн. 50 коп.

На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 17.09.2013 року водій транспортного засобу «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_8, звернувся до ПАТ «Страхова група «ТАС» із заявою (повідомленням) про страхову подію та надав документи передбачені ст. 35 Закону України.

31.01.2014 р. ПАТ «Страхова група «ТАС» надіслав на адресу ОСОБА_8 повідомлення про прийняте рішення щодо відмови у виплаті страхового відшкодування внаслідок події, що мала місце 15.09.2013 р.

Відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1035522 від 27.04.2013 р., ліміт відповідальності ПАТ «Страхова група «ТАС» за завдану водієм транспортного засобу «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_4, матеріальну шкоду становить 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Розмір франшизи за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1035522 від 27.04.2013 р. становить 00 грн. 00 коп.

Таким чином, ПАТ «Страхова група «ТАС» у відповідності до умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1035522 зобов'язаний відшкодувати на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Крім того, 27.04.2013 р. між ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_5 був укладений договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 ,№000103.

Предметом договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р. є майнові інтереси, що не суперечать закону, пов'язані з відшкодуванням особою, відповідальність якої застрахована за цим Договором, заподіяної нею шкоди майну фізичної чи юридичної особи під час експлуатації забезпеченого транспортного засобу «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_1, якщо має місце причинний зв'язок між експлуатацією забезпеченого транспортного засобу і заподіяною шкодою.

Відповідно до підпункту 3.1. договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р., страховим випадком за Договором є настання цивільно-правої відповідальності Страхувальника та/або особи, відповідальність якої застрахована за цим Договором, що визнано рішенням суду, що набуло чинності, або Страхувальником у добровільному порядку за умови, що Страховик письмово надав свою попередню згоду на визнання вимог (претензій) Третіх осіб.

Срахова сума, визначена розділом 2 договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р. становить 50 000,00 гривень.

Франшиза згідно договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р. становить 00 грн. 00 коп.

Отже, ПАТ «Страхова група «ТАС» зобов'язаний відшкодувати Позивачу страхове відшкодування згідно договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту, ДЦВНТ/№ 000103 від 27.04.2013 р. в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням, тобто ОСОБА_5 повинен відшкодувати завдану позивачці матеріальну шкоду в розмірі 5 371 грн. 50 коп. (105 371 грн. 50 коп. - 50 000 грн. 00 коп. - 50 000 грн. 00 коп.)

Крім того, позивач просить стягнути на її користь з ПАТ «Страхова група «ТАС» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня, тобто 3 302 грн. 74 коп. та три відсотки річних у розмірі 622 грн. 33 коп. по договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1035522 від 27.04.2013 р.

По договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р. позивач просить стягнути з ПАТ «Страхова група «ТАС» на свою користь пеню в розмірі 1015 грн.00 коп. та три відсотки річних в розмірі 834 грн. 25 коп.

Представник позивачки ОСОБА_9 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з урахуванням сплаченого судового збору.

Представник відповідача ПАТ СГ «ТАС» в судовому засіданні позову не визнав та суду пояснив, що позивачу не було відмовлено в виплаті, а повідомлено, що виплата відстрочена до вирішення кримінальної справи по даній дорожньо транспортній пригоді.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

15.09.2013 р. о 21 годині 10 хвилин в м. Києві на вул. П.Усенка, відбулась дорожньо- транспортна пригода в якій мало місце зіткнення транспортного засобу «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та транспортного засобу «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7, та транспортного засобу «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_8.

Автомобіль «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с. 15- копія свідоцтва)

Згідно полісу № АЕ/1035522 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.04.2013 року, цивільно-правова відповідальності ОСОБА_5 застраховано страхувальником ПАТ СГ «ТАС», розмір франшизи встановлений даним полісом становить 00,00 грн. Срахова сума, становить 50 000,00 гривень. (а.с. 18)

Крім того, 27.04.2013 р. між ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_5 був укладений договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48, №000103. (а.с. 19-20)

Предметом договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р. є майнові інтереси, що не суперечать закону, пов'язані з відшкодуванням особою, відповідальність якої застрахована за цим Договором, заподіяної нею шкоди майну фізичної чи юридичної особи під час експлуатації забезпеченого транспортного засобу «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_1, якщо має місце причинний зв'язок між експлуатацією забезпеченого транспортного засобу і заподіяною шкодою.

Відповідно до підпункту 3.1. договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р., страховим випадком за Договором є настання цивільно-правої відповідальності Страхувальника та/або особи, відповідальність якої застрахована за цим Договором, що визнано рішенням суду, що набуло чинності, або Страхувальником у добровільному порядку за умови, що Страховик письмово надав свою попередню згоду на визнання вимог (претензій) Третіх осіб.

Срахова сума, визначена розділом 2 договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р. становить 50 000,00 гривень.

Франшиза згідно договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р. становить 00 грн. 00 коп.

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва (справа № 755/23157/13-п) від 26.09.2013 р. встановлено вину ОСОБА_5 у настанні ДТП 15.09.2013 р. та притягнуто до адміністративної відповідальності. (а.с. 17)

На замовлення ПАТ «Страхова група «ТАС» спеціалістом експертної установи ТОВ «Декра Експерт» було проведено огляд пошкодженого автомобіля «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_3, та складено Акт огляду транспортного засобу.

Згідно ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

На підставі ст.29 зазначеного Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку встановленому законодавством.

За результатами огляду пошкодженого автомобіля «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_3, спеціалістом ТОВ «Декра Експерт» було підготовлено Звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Mazda», встановлено, що вартість відновлювального ремонту належного позивачці автомобіля, в результаті його пошкодження при ДТП І5.09.2013 р., становить 105 371 грн. 50 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Також п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана внаслідок кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

На підставі ч.3 ст.998 Цивільного кодексу України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Стаття 22 цього Кодексу до реальних збитків відносить втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

В силу вимог ч. 1 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вважає, що ПАТ «Страхова група «ТАС» у відповідності до умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1035522 зобов'язаний відшкодувати на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та за договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р. зобов'язаний відшкодувати на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 50 000,00 гривень.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання.

За таких обставин, суд вважає, що ПАТ «Страхова група «ТАС» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня, тобто 3 302 грн. 74 коп. та три відсотки річних у розмірі 622 грн. 33 коп. по договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1035522 від 27.04.2013 р.

По договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВНТ/48 № 000103 від 27.04.2013 р. на користь позивачки необхідно стягнути з ПАТ «Страхова група «ТАС» пеню в розмірі 1015 грн.00 коп. та три відсотки річних в розмірі 834 грн. 25 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку позовні вимоги до відповідача ПАТ СГ «ТАС» підлягають до задоволення.

Згідно ст.. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням, тобто ОСОБА_5 повинен відшкодувати завдану позивачці матеріальну шкоду в розмірі 5 371 грн. 50 коп. (105 371 грн. 50 коп. - 50 000 грн. 00 коп. - 50 000 грн. 00 коп.)

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь позивача судовий збір в розмірі 1057, 57 гривень., а з відповідача ОСОБА_3. на користь позивача судовий збір в розмірі 53,79 гривень.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1168, 1187, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ПрАТ « ТАС « (ідентифікаційний номер 30115243 ) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн. Згідно договору обов*язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1035522 від 27.04.2013 року .

Стягнути з ПрАТ « ТАС « (ідентифікаційний номер 30115243 ) на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі подвійної ставки НБУ на початок заборгованості у розмірі 3 302 грн. 74 коп.

Стягнути з ПрАТ « ТАС « (ідентифікаційний номер 30115243 ) на користь ОСОБА_1 три проценти річних в розмірі 612 грн. 33 коп.

Стягнути з ПрАТ « ТАС « (ідентифікаційний номер 30115243 ) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн. згідно договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного трансопрту ДЦВНТ/48 № 000103 27.04.2013 року .

Стягнути з ПрАТ « ТАС « (ідентифікаційний номер 30115243 ) на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 1015 грн. 00 коп.

Стягнути з ПрАТ « ТАС « (ідентифікаційний номер 30115243 ) на користь ОСОБА_1 три проценти річних в розмірі 834 грн. 25 коп. , а всього стягнути з ПрАТ « ТАС « (ідентифікаційний номер 30115243 ) на користь ОСОБА_1 105 764 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 5 371 грн. 50 коп.

Стягнути з ПрАТ « ТАС « (ідентифікаційний номер 30115243 ) сплачений судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі- 1057 грн. 57 коп. стягнути з ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 53 грн. 79 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів .

Суддя: