Вирок № 42171160, 25.11.2014, Оболонський районний суд міста Києва

25.11.2014 Справа № 756/8951/14-к

№ 1-кп/756/610/14

№ 756/8951/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого - судді Бевзенко Ю.П.,

при секретарі - Власовій А.А.,

з участю:

прокурора - Мінчук А.Л.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №12012110050000156 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, гр.України, що має середню освіту, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 29.03.2011р. Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 1 190 грн.;

- 14.12.2011 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з визначеним іспитовим строком 2 роки; 12.09.2013 року Оболонським районним судом м. Києва скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2011 року та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2012р., приблизно о 12 год. 45 хв., ОСОБА_2, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого для власного вживання, без мети збуту, знаходячись біля клубу «Заїр» в м. Ірпінь Київської області у невстановленої слідством особи незаконно придбав ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2, поклав ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, що містив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, до правої кишені джинсових штанів.

Реалізуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2, зберігаючи при собі у правій кишені джинсових штанів ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, незаконно перевіз на автомобілі марки «Ауді-90», д.р.н. НОМЕР_2 зеленого кольору, який належить ОСОБА_4 до будинку № 6 по вул. Героїв Дніпра в м. Києві.

31.08.2012р., приблизно о 16 год. 45 хв., перебуваючи по вул. Героїв Дніпра, 6 в м.Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. Під час поверхневого огляду ОСОБА_2 було виявлено та вилучено ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, що містив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2593х від 14.11.2012р., в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,814 г. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,039 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими, Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», зі змінами від 05.12.2012 року № 1129 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винність у вчиненні кримінального правопорушення та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

25 листопада 2014 р. між прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва Мінчук А.Л., якій згідно ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 з іншого боку, укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди, прокурор Мінчук А.Л. та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, та остаточну міру покарання ОСОБА_2 сторонами погоджено на підставі ч.1 ст.71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва Мінчук А.Л. та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 474, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 25 листопада 2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва Мінчук А.Л. з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_2 з іншого боку.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити на підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м.Києва від 14.12.2011р., у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з часу затримання - 18.05.2014 р.

Стягнути ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь УК в Оболонському районі м.Києва / 24060300, код ЄДРПОУ 38002491, рахунок 31113115700006, судові витрати за проведення експертизи в сумі 352 грн. 80 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим - протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.П. Бевзенко