Справа № 2604/27739/12
1-кп/755/10/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Курило А.В.,
з участю секретаря Драганчук А.В.,
прокурорів Віротченка С.С., Вигівського М.І.,
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, без постійного місця реєстрації в Україні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, відносно якої Дніпровським районним судом м.Києва 09.11.2012 року постановлено вирок, 29.07.2011 року, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 в ході телефонної розмови, з метою спільного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), для власного вживання, без мети подальшого збуту, вступила у попередню змову з ОСОБА_1
В цей же день, ОСОБА_2 зустрілась з ОСОБА_1, біля будинку № 1, по вулиці Пожарського, в місті Києві.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 зателефонувала до ОСОБА_3,який був засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 09.11.2012 року, та попросила відвезти її разом з ОСОБА_1, до міста Біла Церква, Київської області, для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), пообіцявши грошову винагороду за послуги перевізника. ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинні наміри ОСОБА_2 та ОСОБА_1,дав на це свою добровільну згоду, таким чином вступивши з останніми у попередню змову.
Після цього, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1, на автомобілі «Деу Ланос», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, поїхали по Одеській магістралі в напрямку міста Біла Церква, Київської області. Під час руху у вказаному автомобілі, ОСОБА_2, в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовилася про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Приїхавши до села Глушки, Білоцерківського району, Київської області, ОСОБА_2 поклала до пачки з-під цигарок грошові кошти в сумі 2 000 гривень, з яких 1 850 гривень належали особисто їй та 150 гривень, належали ОСОБА_1 Після цього, пачку з-під цигарок, всередині якої знаходились грошові кошти, поклала в обумовлене місце та перетелефонувала до невстановленої досудовим слідством особи та повідомила про виконання своєї частини домовленості.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1, на автомобілі «Деу Ланос», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 приїхали до села Терезино, Білоцерківського району, Київської області, де в обумовленому раніше місці, в траві, під одним з дерев на узбіччі забрали, пластикову пляшку, всередині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований).
Після цього, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сховали вищевказаний наркотичний засіб під кришку повітряного фільтру автомобіля «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 та перевезли до міста Києва.
В подальшому, того ж дня, приблизно о 18 годині 10 хвилин, за адресою: місто Київ, проспект Возз'єднання, 21-Б, працівниками міліції було затримано автомобіль «Деу Ланос», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, за кермом якого знаходився ОСОБА_3, а в салоні перебували ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та доставлено до ТВМ-4 Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, що розташований по вулиці Каунаська, 14/1, в м. Києві.
Під час огляду автомобіля «Деу Ланос», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, під капотом, всередині повітряного фільтру, було виявлено та вилучено пластикову пляшку об'ємом 0,5 л, всередині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою 8,950 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», придбання та зберігання особливо небезпечного засобу - опію (ацетильованого), маса якого становить від 1 г. до 10 г - відноситься до великих розмірів.
Допитані у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені злочину визнав повністю, дав покази, що в повній мірі відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам злочину та щиро розкаявся у скоєному.
Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи міру покарання, ОСОБА_1, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який неодружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, з 2011 року перебуває під диспансерно-динамічним наглядом, діагноз: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненні злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.
З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, наявності пом'якшуючої вину обставини та даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходиться пластикова пляшка об'ємом 0,5 л, всередині якої знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою8,78 г.,поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходиться пластикова пляшка об'ємом 0,33 л, всередині якої знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою 4,9 г,які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 /два/ роки іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_1 утримання під вартою, до набрання вироком законної сили, змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 337 гривень 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2849х від 28.09.2012 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходиться пластикова пляшка об'ємом 0,5 л, всередині якої знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою8,78 г.,поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходиться пластикова пляшка об'ємом 0,33 л, всередині якої знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою 4,9 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення .
Суддя:
Судове рішення № 42171075, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/27739/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: