Провадження № 2-н/754/2017/14
Справа № 754/20269/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ «МТС Україна» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1
Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Загальні правила підсудності встановлені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, згідно яких - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На виконання положення ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві із відповідним запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1
Як вбачається із відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві боржник ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації в Солом»янський район м. Києва.
Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 - боржник по справі, був в останнє зареєстрований у Броварському районі Київської області, суд приходить до висновку, що зазначена заява не підсудна Деснянському районному суду м. Києва і підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 100, 109, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 42170244, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/20269/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: