Ухвала суду № 42170074, 18.12.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/162/14

Справа № 754/19292/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року за заявою представника КП "Дирекція" суддею Деснянського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 4357, 00 грн. та судових витрат по справі.

08.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу від 16.10.2014 року, мотивуючи це тим, що розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

Представник КП "Дирекція" у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність представника.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, зваживши доводи її заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що її заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 16.10.2014 року - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 16.10.2014 року, виданий суддею Деснянського районного суду м. Києва за заявою представника КП "Дирекція" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 4357, 00 грн. та судових витрат по справі - скасувати.

Роз"яснити КП "Дирекція" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: