Ухвала суду № 42169843, 03.12.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/723/14

Справа № 754/19805/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М.,

з участю секретаря - Войцехівського А.С.,

прокурора - Горкавої В.В.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши кримінальне провадження № 42013110030000284 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він, працюючи заступником директора Республіканського вищого училища фізичної культури з фінансово-господарської та кадрової роботи, розташованого по вул.Матеюка, 4 в м.Києві (код ЄДРПОУ 02125315), будучи службовою особою в силу обіймання посади, пов"язаної з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов"язків, вчинив службове підроблення за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи домовленість з замовником, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в приміщенні ТОВ "СК-БУД" на вул.Фрунзе, 121-А в м.Києві протягом жовтня-грудня 2011 р. склала, підписала і завірила відбитком печатки товариства офіційні документи - акти за формою № КБ-2 і довідки за формою № КБ-3 на загальну суму 15048547 грн. 38 коп. з внесеними до них завідомо неправдивими відомостями про обсяги і вартість робіт з капітального ремонту приміщень гуртожитків № 1 і № 2 Республіканського вищого училища фізичної культури на вул.Матеюка, 4 в м.Києві, а саме:

- акт № 3 за формою № КБ-2 від 19.10.2011 р. і довідку за формою № КБ-3 про виконання робіт на суму 119421 грн. 30 коп.;

- акт № 5 за формою № КБ-2 від 3.11.2011 р. і довідку за формою № КБ-3 про виконання робіт на суму 2365107 грн. 46 коп.;

- акт № 6 за формою № КБ-2 від 3.11.2011 р. і довідку за формою № КБ-3 про виконання робіт на суму 2243295 грн. 72 коп.;

- акт № 7 за формою № КБ-2 від 17.11.2011 р. і довідку за формою № КБ-3 про виконання робіт на суму 1306543 грн. 03 коп.;

- акт № 13 за формою № КБ-2 від 21.12.2011 р. і довідку за формою № КБ-3 про виконання робіт на суму 715643 грн. 30 коп., при цьому, дані про обсяги і вартість робіт були в результаті завищені на загальну суму 33062 грн.:

Перелічені офіційні документи особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, протягом жовтня-грудня 2011 р. в приміщенні Республіканського вищого училища фізичної культури по вул.Матеюка, 4 в м.Києві передала ОСОБА_3, який підписав їх від імені замовника і завірив відбитком печатки училища.

Реалізуючи домовленість з підрядником, ОСОБА_3 перелічені офіційні документи передав протягом жовтня-грудня 2011 р. в бухгалтерію Республіканського вищого училища фізичної культури на вул.Матеюка, 4 в м.Києві.

Працівники бухгалтерії училища на підставі отриманих від ОСОБА_3 перелічених офіційних документів склали протягом жовтня-грудня 2011 р. платіжні доручення і направили їх разом до управління Державної казначейської служби у Дніпровському районі м.Києва, яке протягом того ж часу на підставі отриманих документів перерахувало на рахунок ТОВ "СК БУД" 14718393 грн. 55 коп. державних коштів.

При перерахуванні невідповідності обсягів фактично виконаних робит обсягам, зазначеним підрядником (ТОВ "СК БУД"), встановлено завищення вартості виконаних робіт по гуртожитку № 1 і № 2 на суму 33062 грн.

Таким чином, вартість невиконаних робіт по гуртожиткам № 1 та № 2 складає 33062 грн.

Дії ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 366 КК України як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В підготовчому судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, ч.2 ст. 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Злочин, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 366 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, санкція передбачає покарання у вигляді обмеження волі.

На даний час минув трьохрічний строк давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення її його кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 366 КК України підлягає закриттю у зв"язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 366 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя -