Справа № 752/8250/14-ц
Провадження по справі № 2/752/3698/14
РІШЕННЯ
Іменем України
03.09.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Герега О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої субсидії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення незаконно отриманої субсидії .
Свої вимоги мотивує тим, що на підставі заяв відповідача від 17.10.2011 року, 06.04.2012 року, 11.10.2012 року та від 27.05.2013 року позивачем було призначено безготівкову щомісячну субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01.10.2011 року по 31.03.2012 року в сумі 401 грн 64 коп (66,94 грн х 6), з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року в сумі 290 грн 28 коп (48,35 грн х 6), з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року в сумі 207 грн 54 коп (34,59 грн х 6).
При поданні декларації про доходи та майновий стан сім`ї відповідач підтвердила, що наведені нею відомості є повними і точними, інших житлових приміщень, що перебувають у власності або володінні, немає, інших джерел грошових і натуральних надходжень вона не має.
22.05.2013 року відповідач звернулась із заявою на комісію з вирішення питань, пов'язаних із наданням субсидій населенню на житлово-комунальні послуги у виняткових випадках та пільг за фактичним місцем проживання Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням призначити їй субсидію на житлово-комунальні послуги як виняток, в зв'язку з надлишками площі - 35,69 кв.м. У своїй заяві відповідач вказала, що вона має квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй згідно договору купівлі-продажу від 17.09.2010 року.
Згідно рішення комісії від 11.07.2013 року відповідачу у наданні субсидії з травня 2013 року було відмовлено на підставі п.5 пп.3 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848.
Було з'ясовано, що при оформленні субсидії з жовтня 2011 року по березень 2012 року відповідач свідомо приховала наявність іншої квартири, що призвело до незаконного отримання субсидії на житлово-комунальні послуги на суму 401 грн 64 коп; з квітня 2012 року по вересень 2012 року на суму 290 грн 28 коп, з жовтня 2012 року по березень 2013 року на суму 207 грн 54 коп. Загальна сума незаконно отриманої субсидії становить 899грн 46 коп.
Після перерахунку субсидії з врахуванням майнового стану відповідача, з жовтня 2011 року по березень 2013 року їй 29.07.2013 року було виписано повідомлення про припинення надання житлової субсидії та необхідність повернення переплаченої суми субсидії в розмірі 899 грн 46 коп.
Добровільно повернути переплачені кошти відповідач не бажає.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 899 грн 46 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі заяв відповідача від 17.10.2011 року, 06.04.2012 року, 11.10.2012 року та від 27.05.2013 року позивачем було призначено безготівкову щомісячну субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01.10.2011 року по 31.03.2012 року в сумі 401 грн 64 коп (66,94 грн х 6), з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року в сумі 290 грн 28 коп (48,35 грн х 6), з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року в сумі 207 грн 54 коп (34,59 грн х 6).
При поданні декларації про доходи та майновий стан сім`ї відповідач підтвердила, що наведені нею відомості є повними і точними, інших житлових приміщень, що перебувають у власності або володінні, немає, інших джерел грошових і натуральних надходжень вона не має.
22.05.2013 року відповідач звернулась із заявою на комісію з вирішення питань, пов'язаних із наданням субсидій населенню на житлово-комунальні послуги у виняткових випадках та пільг за фактичним місцем проживання Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням призначити їй субсидію на житлово-комунальні послуги як виняток, в зв'язку з надлишками площі - 35,69 кв.м. У своїй заяві відповідач вказала, що вона має квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй згідно договору купівлі-продажу від 17.09.2010 року.
Згідно рішення комісії від 11.07.2013 року відповідачу у наданні субсидії з травня 2013 року було відмовлено на підставі п.5 пп.3 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума виплаченої за період з 01.10.2011 року по 31.03.2013 року субсидії становить 899 грн 46 коп.
Відповідно до п.5 пп.3 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, має у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує норму володіння.
Пунктом 20 Положення передбачено, що суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертались ними за вимогою органів, що призначають субсидії, в одинарному розмірі.
Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, підлягають поверненню набувачем, якщо при проведенні виплати мала місце недобросовісність з боку набувача.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму надміру сплаченої стипендії в розмірі 899 грн 46 коп.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1212, 1215 ЦКУкраїни, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженння, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації ( 03040, м.Київ, вул.Ломоносова,5/3, р/р 37112006005536, код ЄДРПОУ 37414016, МФО 820019 УДК м.Києва) суму незаконно отриманої субсидії в розмірі 899 (вісімсот дев'яносто дев`ять) грн 46 коп .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженння, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 42169703, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/8250/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: