Рішення № 42169215, 18.12.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17349/14-ц

Провадження по справі № 2/752/5570/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року до Голосіївського районного суду звернувся позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що 19.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитну угоду №001-09980-190813.

Відповідно до умов договору, Банк надав позичальнику споживчий кредит в розмірі 17160,00 грн., з процентною ставкою 9,49% річних, строком на 36 місяців.

Свої зобов'язання за договором Банком було виконано в повному обсязі та надано відповідачеві кредит, однак відповідач ОСОБА_1 свої обов'язки не виконувала належним чином, у зв'язку з чим у останньої виникла прострочена заборгованість, яка станом на 08.07.2014 року має наступний розмір: 17 160,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1246,34 грн. заборгованість по відсоткам, 5988,80 грн. заборгованість по комісіям.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 24 395,14 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні зазначила, що кредитні кошти дійсно отримувала, проте, у зв'язку з відсутністю роботи, втратила можливість сплачувати платежі в рахунок погашення кредиту. Також вказала, що зверталася до банку з метою регулювання спору в досудовому порядку та щодо реструктуризації боргу, проте їй було відмовлено.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Судом достовірно встановлено, що 19.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитну угоду №001-09980-190813.

Вказане підтверджується заявою, на якій міститься особистий підпис відповідача, невід'ємною частиною якої є Правила банківського обслуговування фізичних осіб та Тарифи Банку.

Відповідно до ч.1, 2 заяви, банк надає позичальнику споживчий кредит в розмірі 17160,00 грн., з процентною ставкою 9,49% річних, строком на 36 місяців.

Відповідно до п. 3.1 заяви відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредитну заборгованість шляхом здійснення платежів, в порядку, визначеному графіком.

Свої зобов'язання за договором Банком було виконано та надано відповідачеві кредитні кошти в розмірі 15 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №55861131 від 20.08.2013 року.

Грошові кошти в розмірі 2 160,00 грн. було перераховано в якості страхового платежу ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», що передбачено положеннями заяви.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 свої обов'язки позичальника не виконувала належним чином, платежі в рахунок погашення кредиту не здійснювала, що не заперечувала в судовому засіданні.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по Договору кредиту №001-09980-190813 в матеріалах справи, станом на 08.07.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 24 395,14 грн., з яких: 17 160,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1246,34 грн. заборгованість по відсоткам, 5988,80 грн. заборгованість по комісіям.

Згідно до приписів ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до положень ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко і відеозаписів, висновків експертів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 243,95 грн..

На підставі викладеного, керуючись ,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208, 213,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження м. Київ, вул. Щорса, 36-б заборгованість в розмірі 24 395 (двадцять чотири тисячі триста дев'яносто п'ять) гривень 14 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження м. Київ, вул. Щорса, 36-б суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 95 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.