Ухвала суду № 42169024, 27.10.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12956/14-ц

Провадження по справі № 2-во/752/130/14

У Х В А Л А

27.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до Дочірнього підприємства «Долмарт Україна», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 30.09.2014 року накладено арешт на предмет застави за договором застави товарів в обороті №04-1144/1-1 від 18.03.2011 року, який укладено між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ДП «Долмарт Україна» та передано його на зберігання ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ»

23.10.2014року представник ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що постановою старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ м.Києва від 23.10.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання ухвали від 30.09.2014 року з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутній ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності та не зазначено строк пред'явлення до виконання.

Просить внести відповідні виправлення до ухвали про забезпечення позову від 30.09.2014 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 210 ч.3 ЦПК України якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

В ухвалі про забезпечення позову від 30.09.2014 року помилково не зазначено ідентифікаційний номер боржника, а також строк пред'явлення її до виконання.

Відповідно до ст.22 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.219 ЦПК України внести виправлення до ухвали про забезпечення позову від 30.09.2014 року, а саме зазначити ідентифікаційний код Дочірнього підприємства «Долмарт Україна» - ЄДРПОУ 19349691, а також строк пред'явлення до виконання - до 30.09.2015 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в ухвалу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 30.09.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до Дочірнього підприємства «Долмарт Україна», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, зазначивши ідентифікаційний код Дочірнього підприємства «Долмарт Україна» - ЄДРПОУ 19349691 та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 30.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: