Справа № 752/14084/14-а
Провадження №: 2-а/752/704/14
У Х В А Л А
29.08.2014 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області Ковбасінської Галини Василівни про визнання порушеним право та зобов"язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області Ковбасінської Г.В., який надійшов до суду 28 серпня 2014 року, про визнання порушеним право та зобов"язання вчинити дії.
В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що листом № 293 голови КДКА Київської області Ковбасінської Г.В. відмовлено у розгляді скарги заявника щодо перегляду рішення КДКА Київської області від 19 вересня 2013 року, якм відмовлено у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_3 за відсутності підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності та за перебігом строку для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить зобов"язати голову КДКА Київської області Ковбасінську Г.В. повно, всебічно та об"єктивно розглянути його скаргу від 20 липня 2013 року щодо невиправданого затягування судового процесу адвокатом ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим адміністративним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб із суб"єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що зазначена позовна заява непідсудна Голосіївському районному суду м. Києва як адміністративному, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області Ковбасінської Галини Василівни про визнання порушеним право та зобов"язання вчинити дії - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 42168912, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14084/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: