Рішення № 42168883, 14.08.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.08.2014
Номер справи
752/2395/14-ц
Номер документу
42168883
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/2395/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2409/14

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2011 року між ним та відповідачем було укладено договір позики №06/05/11, відповідно до якого позивач надав відповідачу позику в сумі 100000 грн, а відповідач зобов'язалась повернути позивачу таку ж суму грошових коштів відповідно до умов договору.

В зв'язку з тим, що відповідач у встановлений договором строк позику не повернула, позивачем було подано до суду позов про стягнення з відповідача суми неповернутої позики.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 04.03.2013 року з відповідача було стягнуто на користь позивача кошти в розмірі 101441 грн 80 коп.

Так як відповідачем рішення суду не виконувалось, позивач в березні 2013 року звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом про стягнення з відповідача пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних за період неповернення суми позики, а саме з жовтня 2012 року по лютий 2013 року.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.12.2013 року з відповідача стягнуто на користь позивача кошти в розмірі 5596 грн 59 коп, з яких 4236 грн 95 коп- сума пені, 282 грн 84 коп - сума індексу інфляції, 847 грн 40 коп- сума трьох відсотків річних).

Так як відповідач рішення суду не виконує, сума боргу залишається не повернутою.

На підставі ст.625 ЦК України просить стягнути з відповідача нараховані за період з березня 2013 року по грудень 2013року пеню, індекс інфляції і три проценти річних від суми неповернутої позики з врахуванням щомісячного платежу в розмірі 4561 грн 90 коп.

Так, сума пені за вказаний період становить 10919 грн 75 коп, інфляційні втрати - 1149 грн 60 коп,сума трьох відсотків річних - 2365 грн 59 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму коштів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача надіслав до суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що, позивач зловживає своїми правами, пред'являючи необґрунтовані позовні вимоги, в зв'язку з чим суд на підставі ст.16 ч.3 ЦК України має відмовити йому в захисті цивільного права та інтересу.

Невиконання нею рішень суду пов'язане зі станом здоров`я відповідача та її тяжким матеріальним становищем, про що відомо позивачу.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26.05.2011 року між сторонами було укладено договір позики №06/05/11, відповідно до якого позивач надав відповідачу позику в сумі 100000 грн, а відповідач зобов'язалась повернути позивачу таку ж суму грошових коштів відповідно до умов договору.

Пунктом 6.2 договору позики передбачено, що при простроченні повернення позики ( її частини) позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення повернення. Пеня нараховується від неповерненої в строк суми.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 04.03.2013 року з відповідача було стягнуто на користь позивача кошти в розмірі 101441 грн 80 коп.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.12.2013 року з відповідача стягнуто на користь позивача кошти в розмірі 5596 грн 59 коп, з яких 4236 грн 95 коп- сума пені, 282 грн 84 коп - сума індексу інфляції, 847 грн 40 коп- сума трьох відсотків річних).

Як видно з тексту рішення, зазначена сума коштів нарахована за період з 01.10.2012 року по 28.02.2013 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку пені, наданого позивачем, сума пені за період з березня 2013 року по грудень 2013 року включно становить 10919 грн 75 коп.

Вивчивши даний розрахунок, суд вважає його вірним і покладає в основу рішення, так як він зроблений з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідні періоди нарахування, та відповідає дослідженим матеріалам справи.

Згідно розрахунку суми індексу інфляції, наданого позивачем, інфляційні втрати за період з березня по грудень 2013 року включно становлять 1149 грн 60 коп.

Вивчивши даний розрахунок, суд вважає його вірним і покладає в основу рішення, так як він зроблений з урахуванням величини індексу інфляції у відповідні періоди та відповідає дослідженим матеріалам справи.

Також позивачем надано розрахунок суми трьох відсотків річних, відповідно до якого за період з березня по грудень 2013 року сума трьох відсотків річних становить 2365 грн 59 коп. Даний розрахунок є вірним, так як відповідає кількості днів прострочення сплати боргу, а тому може бути покладений в основу рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму нарахованої відповідно до п.6.2 договору позики пені в розмірі 10919 грн 75 коп та передбачені ст.625 ч.2 ЦК України суму інфляційних втрат в розмірі 1149 грн 60 коп та суму трьох відсотків річних в розмірі 2365 грн 59 коп.

Посилання представника відповідача на неможливість виконання зобов'язання в зв'язку із хворобою відповідача, суд до уваги не бере, оскільки стан її здоров`я не є підставою для звільнення від відповідальності за невиконання взятих на себе зобов'язань.

Не заслуговують на увагу і заперечення представника позивача щодо зловживання позивачем своїми процесуальними правами, так як судом не встановлено будь-яких порушень з боку позивача. які б вказували на недобросовісність здійснення ним процесуальних прав.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.387,526,1212 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Чеповичі Малинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська,23, код ЄДРПОУ 33745659, п/р № 2600408582 в ПАТ «Кліринговий Дім», МФО 300647) грошові кошти в сумі 14434 ( чотирнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) грн 94 коп, з яких: 10919 ( десять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн 75 коп - сума пені, 1149 (одна тисяча сто сорок девять) грн 60 коп - сума індексу інфляції, 2365 (дві тисячі триста шістдесят п`ять) грн 59 коп - сума трьох відсотків річних, та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42168883 ?

Документ № 42168883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42168883 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42168883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42168883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42168883, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42168883, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42168883 відноситься до справи № 752/2395/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/2395/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42168882
Наступний документ : 42168887