Справа № 646/13094/14-ц
№ провадження 2/646/2278/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Васильєвої О.О.,
при секретарі Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 7874, 89 грн.
В обгрунтування позову зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, шляхом відкриття абонентського особового рахунку №463410.
У судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, не зявилася, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримала в поному обсязі, проти винесення заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС ( УДМС ) України у Харківській області, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є споживачами послуг послуг позивача, а саме - послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок №463410.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.
Як встановлено з наданих суду документів, відповідачі не регулярно та не в повному обсязі сплачували плату за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 7874,89 грн., яка складається з: заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2012 року по 30 вересня 2014 року - 4523, 98 грн.; заборгованості за надані послуги з центрального водовідведення за період з 01 травня 2012 року по 30 вересня 2014 року - 2214,36 грн.; індексу інфляції за період з 01 травня 2012 року по 30 вересня 2014 року - 906,17 грн.; 3 відсотків річних за період з 01 травня 2012 року по 30 вересня 2014 року - 230, 38 грн.
Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.
З ухвал Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11.07.2014 року, 11.07.2014 року, 31.07.2014 року, 11.08.2014 року, вбачається, що судові накази, видані за вимогою КП "Харківводоканал" про стягнення з відповідачів заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення, були скасовані.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, до комунальних послуг відноситься водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги; плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, позивач свої зобов'язання перед відповідачами виконав, а відповідачі навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не вносять.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючисьст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованогоопалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_4, на користь Комунального підприємства Харківводоканал (р/р № НОМЕР_5 ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код ОКПО 03361715) заборгованість в сумі 7874,89 грн., яка складається з: заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2012 року по 30 вересня 2014 року - 4523, 98 грн.; заборгованості за надані послуги з центрального водовідведення за період з 01 травня 2012 року по 30 вересня 2014 року - 2214,36 грн.; індексу інфляції за період з 01 травня 2012 року по 30 вересня 2014 року - 906,17 грн.; 3 відсотків річних за період з 01 травня 2012 року по 30 вересня 2014 року - 230, 38 грн..
Стягнути в рівних частинах з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_4, на користь Комунального підприємства Харківводоканал (р/р № НОМЕР_5 ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код ОКПО 03361715) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., по 60,90 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - О.О. Васильєва
Судове рішення № 42168606, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13094/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: