Рішення № 42167620, 18.06.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/477/14-ц

2/614/138/14

Категория 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 15.02.2008 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-20250-150208.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, позивач (за договором Кредитор) зобовязується надати відповідачу (за договором Позичальник) кредит у сумі 1200,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі «Майно»), на умовах визначених Договором.

Згідно з п. 2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25% на місяць відповідно до п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 1200,00 грн.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 27.03.2014 р. Відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1351,55 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 597,60 грн.; заборгованості за відсотками - 63,65 грн.; заборгованості за комісіями - 690,30 грн.

Положеннями Договору передбачено, що Позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

В судове засідання представник позивача (за довіреністю) ОСОБА_2 не зявився, але просив суд розглядати справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, в якій вказано, що у разі не надання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1. ст. 625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією кредитного договору (а.с.3-4), копією меморіального ордеру № 6144517 від 15.02.2008 р. (а.с.5), копією розрахунку суми заборгованості (а.с.6), копією паспорту відповідача (а.с.8-9).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 197, 224, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1054, 1048, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 29094002122632, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1351,55 (одна тисяча триста пятдесят одна) гривня 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.