Справа № 548/1991/14-ц
Провадження №2/548/676/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2014 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Миркушіна Н. С. ,
при секретарі Калініченко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Хорольської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
В заяві позивач вказував, що 28.07.2014 року, близько 17 год. 00 хв., в с. Лагодівка Хорольського району Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої було нанесено шкоду майну, а саме, водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить громадянці ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1, збив опору № 75 ПЛ-10 кВ л - Орликівщина від ПС Ялосовецька 110/10 кВ, що знаходиться у володінні Хорольської філії ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО". Дана опора непридатна для подальшої експлуатації та потребувала заміни.
Згідно кошторисного розрахунку на виконання робіт, складеного Хорольською філією, вартість робіт по заміні опори становить 7 416 грн. 46 коп.
Позивач вказував, що по даному факту було проведено перевірку Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області (лист вих. №5725 від 08.08.2014 року). На громадянина ОСОБА_1 інспектором ДАІ з обслуговування Хорольського району ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 130 ч.І, 124 КУпАП, які направлено до Хорольського районного суду Полтавської області для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 15.08.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.І, 124 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Позивач вказував, що Хорольська філія ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" пропонувала ОСОБА_1, добровільно відшкодувати завдані збитки, але отриману претензію відповідач залишив без розгляду та відповіді не надав, в зв'язку з чим Хорольська філія ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" вимушена звертатися до суду.
В судове засідання представник позивачка ОСОБА_4 не зявилася, але подала письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями та адресною довідкою, а тому відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне на підставі наданих у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Хорольської філії про відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою підлягає до повного задоволення на підставі наступного.
Судом встановлено, що 28.07.2014 року, близько 17 год. 00 хв., в с. Лагодівка Хорольського району Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої було нанесено шкоду майну, а саме, водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить громадянці ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1, збив опору № 75 ПЛ-10 кВ л - Орликівщина від ПС Ялосовецька 110/10 кВ, що знаходиться у володінні Хорольської філії ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО". Дана опора непридатна для подальшої експлуатації та потребувала заміни.
Згідно кошторисного розрахунку на виконання робіт, складеного Хорольською філією, вартість робіт по заміні опори становить 7 416 грн. 46 коп.
Відповідно до матеріалів перевірки, проведеної Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області (лист вих. №5725 від 08.08.2014 року), на громадянина ОСОБА_1 інспектором ДАІ з обслуговування Хорольського району ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 130 ч.І, 124 КУпАП, які направлено до Хорольського районного суду Полтавської області для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 15.08.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.І, 124 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КК України, доведена повністю і, згідно постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 15.08.2014 року, визнається самим ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" кошти в сумі 7416,46 грн. за заподіяну майнову шкоду.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Хорольської філії до ОСОБА_1 Івановичапро відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" (розподільчий рахунок № 26032301379 у філії Полтавського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Полтава МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717259) 7416 (сім тисяч чотириста шістнадцять) гривень 46 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" (розрахунковий рахунок № 26009173285071 у Полтавському ГРУ ПАТ "Приватбанк" м. Полтава, код 00131819, МФО 331401) судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошенні рішення суду.
Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_5
Судове рішення № 42166933, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1991/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: