Ухвала суду № 42166720, 26.12.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/2588/14-ц

Провадження №2/545/1546/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, в інтересах ОСОБА_2 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Полтавська районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання майнових прав та права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання майнових прав та права власності на майно в порядку спадкування.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви про без розгляду та повернення судового збору.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особа відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської областіне заперечив проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб Полтавської районної державної нотаріальної контори, Полтавської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Полтавській області направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно доп.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з викладеним, даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні заяви в частині повернення судового збору, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначену вище позовну заяву суд залишає без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки законодавством не передбачено підстав для повернення судового збору, у звязку з залишення позовної заяви без розгляду внаслідок подання заяви про залишення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210, 235, 293 ЦПК України, ст.ст.1, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, в інтересах ОСОБА_2 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Полтавська районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання майнових прав та права власності на майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, в інтересах ОСОБА_2 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Полтавська районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання майнових прав та права власності на майно в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков