КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7413/13-к
Провадження № 1-в/552/636/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого Куліша Ю.В.
при секретарі Саєнко М.А.
за участю прокурора Макогон Д.О.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника потерпілого ФОП «Козуб Юрій Григорович» про скасування вироку, яким була затверджена угода про примирення та засуджено ОСОБА_2, який народився 14.07.1986 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого за ч. 1ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2013 р. була затверджена угода про примирення, укладена 15 жовтня 2013 р., відповідно до якого ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 191 КК України, та йому було призначене узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..
Згідно даної угоди ОСОБА_2 також зобов'язувався протягом шести місяців з часу укладення угоди, а саме до 15 квітня 2014 року відшкодувати потерпілому ФОП ОСОБА_3 заподіяні збитки в сумі 9600 грн..
09 вересня 2014 року представник ФОП «Козуб Юрій Григорович» звернулася до суду з клопотанням про скасування даного вироку, оскільки ОСОБА_2 не виконує умови угоди в частині відшкодування збитків.
В ході судового розгляду вимогу скасувати вирок підтримала та пояснила, що засуджений взагалі не сплачував коштів на відшкодування шкоди.
ОСОБА_2 пояснив, що він не відшкодовував збитків, після укладення угоди.
Прокурор вважає за необхідне скасувати вирок, оскільки засуджений не виконав одну з умов угоди - відшкодування заподіяних збитків.
Заслухавши пояснення сторін угоди, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для скасування угоди.
Відповідно до ч. 3ст. 476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди.
В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт невиконання засудженим угоди про примирення, укладеній з потерпілим ФОП «Козуб Юрій Григорович», в частині відшкодування шкоди, заподіяної злочином до даного часу, тому вирок, яким затверджена дана угода, підлягає скасуванню.
Матеріали провадження підлягають поверненню для завершення досудового розслідування в загальному порядку, оскільки угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Штраф, сплачений засудженим як покарання за вчинення злочину, підлягає поверненню внаслідок скасування вироку, яким він був призначений.
Керуючисьст. 476 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скасувати вирок Київського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2013 року, яким затверджена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладена 15 жовтня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ФОП «Козуб Юрій Григорович», в особі представника ОСОБА_4.
Матеріали кримінального провадження № 12013180010000682 направити прокурору м. Полтави для завершення досудового розслідування в загальному порядку.
Повернути ОСОБА_2 штраф в сумі 850 грн. (Вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.), сплачений на виконання вироку суду (квитанція від 02 грудня 2013 р. на р/р 31115106700002, код платника3160617018, отримувач Держбюджет м. Полтави, код отримувача 38019510, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код МФО банку отримувача 831019).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяЮ.В.Куліш
Судове рішення № 42166068, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7413/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: