Ухвала суду № 42166023, 23.12.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8030/14-ц

Провадження № 2-з/552/97/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

23.12.2015 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування, просив суд накласти арешт та заборонити відчуження майна, що зареєстровано за ОСОБА_2, а саме на : земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,037 га., що розташована за адресою: м.Полтава, вул.Фруктова, 4, (кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:14:004:0403) та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_3 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1 га., що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Фруктова, 4, (кадастровий номер замельної ділянки 5310136400:14:004:0404) та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_3 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на житловий будинок житловою площею 34,7 кв.м., що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Фруктова,4 та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладено з ОСОБА_3 08.07.2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити

Накласти арешт на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,037 га., що розташована за адресою: м.Полтава, вул.Фруктова, 4, (кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:14:004:0403) та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_3 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Накласти арешт на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1 га., що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Фруктова, 4, (кадастровий номер замельної ділянки 5310136400:14:004:0404) та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_3 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Накласти арешт на житловий будинок житловою площею 34,7 кв.м., що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Фруктова,4 та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладено з ОСОБА_3 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Уповноважити позивача ОСОБА_1 подати заяву до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції та отримати витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий Т.В.Турченко