Ухвала суду № 42165889, 16.12.2014, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5892/14-ц

У Х В А Л А

16 грудня 2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року довічно. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

18 листопада 2014 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

В своїй заяві відповідач вказав, що судом допущено таку описку у мотивувальній частині рішення, де вказано, що суд вважає за необхідне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі - у розмірі 300 грн. на місяць. Зазначене є явною опискою, оскільки за результатами розгляду справи судом стягнуто аліменти у розмірі 350 грн. Цю описку просив виправити.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, клопотань щодо відкладення судового розгляду не подавали.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Дослідивши матеріали заяви і справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду була допущена описка, оскільки в мотивувальній частині судового рішення вказано, що суд вважає за необхідне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі - у розмірі 300 грн. на місяць.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в мотивувальній частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2014 року, вірно зазначивши розмір аліментів, які суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 350 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

В мотивувальній частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2014 року в цивільній справі №532/5892/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання виправити явну описку, вірно зазначивши розмір аліментів, які суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 350 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

ГоловуючийО.А.Самсонова

16.12.2014