Постанова № 42165792, 25.12.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/2084/14-п

Провадження № 3/531/652/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який 17.10.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року суддею Карлівського районного суду Жмурко П.Я. винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 При винесенні постанови допущено описку, а саме: помилково зазначено в резолютивній частині постанови про необхідність направлення такої для відому начальнику Чутівського ВРЕР ДАІ в Полтавській області та для виконання начальнику Карлівського ДАІ.

Зазначене є помилкою, оскільки КУпАП не містить норм, відповідно до яких суд зобовязаний направляти постанову про накладення арешту, вказаним органам.

За аналогією Закону, виходячи з положень статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе виправити описку в постанові судді від 04.12.2014 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: виключити з постанови пятий абзац резолютивної частини, який звучить «Копії постанови направити для відому начальнику Чутівського ВРЕР ДАІ в Полтавській області та для виконання начальнику Карлівського ДАІ.».

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Карлівського районного суду від 04.12.2014 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: виключити з постанови пятий абзац резолютивної частини, який звучить «Копії постанови направити для відому начальнику Чутівського ВРЕР ДАІ в Полтавській області та для виконання начальнику Карлівського ДАІ.».

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.