Ухвала суду № 42165014, 23.10.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4144/14-ц

Провадження 2-1388/14

ухвала

23 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про визнання припиненою іпотеки та зобовязання вчинити дії, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення Київським окружним адміністративним судом позову ПАТ «Марфін Банк» до реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області та державного реєстратора вказаної служби про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації припинення юридичної особи основного боржника за кредитним договором та вчинення дій щодо відміни державної реєстрації припинення. Справа по суті не вирішена, що на думку представника відповідача перешкоджає розгляду позовних вимог ОСОБА_1

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі заперечив через безпідставність та необґрунтованість.

Третя особа в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться на розгляді позовна заява ПАТ «Марфін Банк» до реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації припинення ТОВ «Українська нафтова компанія «Річ» внаслідок його ліквідації. Вказане товариство є боржником за кредитним договором.

Оскільки вимоги позивача про припинення іпотеки обґрунтовані, зокрема, ліквідацією юридичної особи - основного боржника, суд вважає, що вирішення справи в Київському окружному адміністративному суді буде мати суттєве значення для вирішення даної цивільної справи, а тому провадження у справі слід зупинити..

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про визнання припиненою іпотеки та зобовязання вчинити дії, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 зупинити до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №810/5339/14.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київського області через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: