Ухвала суду № 42164920, 18.12.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17924/14-ц

УХВАЛА

18 грудня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі: головуючої - судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ДАБІ України в особі Управління ДАБІ в Хмельницькій області) про встановлення неправомірності будівництва, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій заявлено, з урахуванням остаточних уточнень, позовну вимогу про встановлення неправомірності забудови будинку ОСОБА_4 в кооперативі «Мир». В ході судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі експертизи вказаного будинку на предмет відповідності здійснюваного відповідачем будівництва вимогам чинного законодавства, державний будівельних правил і норм.

При вирішенні клопотання представник відповідача покладається на думку суду, вважаючи, що результати перевірки законності будівництва ДАБК, які надійшли на запит суду, є належним доказом правомірності такого будівництва.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу спірного будівництва (виконаних будівельних робіт та побудованих обєктів), оскільки у справі наявні обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу будівництва садового будинку та господарської споруди, що здійснюється на земельній ділянці ОСОБА_4, належній їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 104102 від 27.10.2008 року, за адресою: м. Хмельницький, садівниче товариство «Мир».

2.На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи відповідають виконані будівельні роботи та збудовані обєкти на земельній ділянці ОСОБА_4 за адресою: м. Хмельницький, садівниче товариство «Мир» вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Для проведення експертизи передати експерту наступні матеріали: цивільну справу № 686/17924/14-ц 1 т.

5. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

6. Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_3.

7. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: