Рішення № 42164863, 01.12.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
686/8709/14-ц
Номер документу
42164863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/8709/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконною підняття відсоткової ставки по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 0807/017РС від 11.08.2008 року, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на суму 50 000,00 доларів США, з платою за користування 18,00% річних.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач встановленого порядку погашення позики не дотримувалася, в звязку із чим позивач змушений був проводити перерахунок сум.

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення коштів за договором кредиту до відповідача, та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що виплати, передбачені договором повністю припинились, гроші до цього часу не повернуті, на неодноразові звернення з вимогою повернути кошти відповідач не реагує, а тому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 69 397,88 доларів США, що за курсом НБУ 12,38 грн. складає 859 145,80 грн., яка складається з наступного: 30 372,05 доларів США заборгованість за кредитом, 24 542,56 заборгованість по процентам за користування кредитом, 11 1159,38 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 20,19 доларів США штраф (фіксована частка), 3 303,70 доларів США штраф (процентна складова), а також просить стягнути судові витрати по справі в сумі 3 654,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав уточнену позовну заяву, і просить стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 54 914,61 доларів США, що за курсом НБУ 12,38 грн. складає 679 842,87 грн., яка складається з наступного: 30 372,05 доларів США заборгованість за кредитом, 24 542,56 заборгованість по процентам за користування кредитом, 172 395,26 грн. неустойки за кредитним договором, 138 153,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 250,00 грн. штраф (фіксована частка), 33 992,14 грн. штраф (процентна складова), а також просить стягнути судові витрати по справі в сумі 3 897,00 грн.

Відповідач-позивач в судовому засіданні подала зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати незаконним підняття ПАТ КБ «ПриватБанк» в одноособовому порядку відсоткової ставки по вказаному кредитному договору в розмірі 40,00% на рік, зобовязати позивача-відповідача здійснити перерахунок з 17.04.2009р. відсоткової ставки по кредиту у відповідності з встановленим договором №0807/017РС від 11.08.2008р. ставки а розмірі 18,00%, в позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до неї про звернення стягнення на майно відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню, а в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконною підняття відсоткової ставки по кредитному договору слід відмовити, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач-позивач взяла на себе зобов"язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору № 0807/017РС від 11.08.2008 року, та не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов"язання має виконуватися належним чином...

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю грошові кошти..., у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Однак, суд вважає за можливе зменшити пеню за несвоєчасність виконання зобовязання, та стягнути її в сумі 5 186,87 грн., так як матеріальне становище відповідача в край скрутне, і з матеріалів справи вбачається, що дана сума стягнення є обґрунтованою.

Також, суд вважає, що стягнення з відповідачки-позивачки неустойки в сумі 172 395,26 грн. є необґрунтованою, оскільки в судовому засіданні не було доведено того факту, що неустойка в даному розмірі може бути стягнута з відповідачки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позов в частинні стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором 30 372,05 доларів США заборгованість за кредитом, 24 542,56 заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. штраф (фіксована частка), 5 186,87 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 33 992,14 грн. штраф (процентна складова), а також судових витрати по справі в сумі 3 897,00 грн., є підставним та таким що підлягає задоволенню.

Також, в судовому засіданні обєктивно встановлено, що в задоволенні зустрічної позовної заяви слід відмовити, оскільки в судовому засіданні не було доведено того, що ПАТ КБ «ПриватБанк» в одноособовому порядку підняв відсоткову ставку з 18,00% річних до 40,00% річних, так як відсутні будь-які докази про це.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що зустрічна позовна заява не ґрунтується на вимогах закону, а тому в її задоволенні слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299) 30 372,05 доларів США заборгованості за кредитом, 24 542,56 заборгованості по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. штрафу; 5 186 грн. 87 коп. пені, 3897 грн. судового збору та 33 992,14 грн. штраф як процентної складової.

В решті позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42164863 ?

Документ № 42164863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42164863 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42164863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42164863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42164863, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 42164863, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42164863 відноситься до справи № 686/8709/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/8709/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42164861
Наступний документ : 42164872