Рішення № 42164245, 26.12.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2179/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, заборони органам Державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, повязані з обмеженням ПАТ КБ «Приватбанк» права розпорядження відносно автомобіля,третя особа:Державна виконавча служба Красилівського районного управління юстиції,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив звільнити з-під арешту автомобіля марки ГАЗ, модель 2705, рік випуску 2002, тип ТЗ:фургон-С, номер кузова/шасі:ш.27050020095968, реєстраційний номер: ВХ 9727 АС, та заборонити органам Державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, повязані з обмеженням ПАТ КБ «Приватбанк» права розпорядження відносно вказаного автомобіля.

В обґрунтування позову посилається на те, що 03.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №80293- SOGL, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 180000 гривень. В забезпечення виконання зобовязань за Договором сторони уклали між собою договір застави автотранспорту №80293- SOGL від 03.08.2007 року, згідно якого відповідач передав в заставу позивачу вказаний автомобіль. На вказаний автомобіль державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції 27.09.2011 року при примусовому виконанні виданого Красилівським районним судом виконавчого листа №2-412 про стягнення з відповідача заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на вказаний автомобіль.

19.10.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №2/2209/38/2012 Красилівського районного суду Хмельницької області на користь ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення у солідарному порядку заборгованості накладено арешт на вищевказаний автомобіль, належний на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Посилаючись на те, що право застави у позивача виникло 03.08.2007 року, а рішення суду, постанови про накладення арешту, акт опису та арешту майна були винесені пізніше ніж було укладено договір застави, заборгованість відповідача перед Приватбанком складає 276651,62 грн., що значно перевищує вартість предмету застави, представник позивача вважає, що Державна виконавча служба Красилівського РУЮ не має правових підстав для звернення стягнення на заставлене майно на користь стягувачів, які не є заставодержателями.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Представник відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачем пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,174 ч.4 ,208,209, 223,293,294 ЦПК України, ст.ст.54, 60 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

вирішив

Цивільний позов задовольнити повністю.

Звільнити з-під накладеного 27 вересня 2011року та 19 жовтня 2012 року державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції арешту належний на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль марки ГАЗ, модель: 2705, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон-С, №кузова/шасі:ш.27050020095968, реєстраційний номер:ВХ9727АС.

Заборонити органам Державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, повязані з обмеженням ПАТ КБ «Приватбанк» права розпорядження відносно автомобіля марки ГАЗ, модель:2705, рік випуску:2002, тип ТЗ:фургон-С, №кузова/шасі:ш.27050020095968, реєстраційний номер:ВХ9727АС.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок № 64993919400001.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем та представником третьої особи протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3