Постанова № 42163906, 12.12.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1431/14-п

Справа № 3/600/341/2014

12 грудня 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 122? , ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року о 15 год. 50 хв. в с. Дибще, Козівського району ОСОБА_2 керував мопедом Дельта ЕХ 50 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного обстеження для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, на вимогу працівників міліції про зупинку жезлом і свисток не зупинився, чим порушив п. 2.4 ПДР України вчинив таким чином правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122? КУпАП .

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами серії АБ2№ 165628, серії АБ2№ 165629 про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2014 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, згідно матеріалів справи вину у вчиненні правопорушення визнає.

За таких обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122? КУпАП, невиконання водіями вимог працівника міліції ... про зупинку транспортного засобу та ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, враховує характер вчинених ним правопорушень, які відноситься до грубих порушень ПДР України, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, вважає за доцільне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 122? КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

ч.2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, ст. 122? ,ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності :

- за ст. 122? накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком шість місяців

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МС № 155442, виданий 18 липня 1997 року, в дохід держави тридцять шість грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно