Справа № 2-п/593/9/2014
У х в а л а
"17" грудня 2014 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
15 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, постановленого Бережанським районним судом 2 грудня 2014 року.
Суд, ознайомившись із поданою заявою, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального кодексу України.
У заяві про перегляд заочного рішення відповідно до ст. 229 ЦПК України має бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення, імя відповідача, який подає заяву, його місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення та перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі і копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату відповідачкою судового збору.
Всупереч вимогам ст. 229 ЦПК України заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подана лише в одному примірнику, без врахування кількості учасників судового розгляду, у ній не зазначено обставин, які би свідчили про поважність причин неявки в судове засідання відповідача і поважності причин неповідомлення їх суду, не вказано на докази, які би підтвердили зазначений факт. До заяви також не долучено докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не зазначено номера засобів звязку та не долучено документ, який би свідчив про сплату відповідачкою судового збору.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти діб з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Судове рішення № 42163473, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1123/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: