Справа № 459/3012/14-п Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 33/783/558/14 Доповідач: Голубицький С. С.
ПОСТАНОВА
08 грудня 2014 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Львівської області Голубицький С.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.Вільхової на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 25 липня 2014 року у справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП -
в с т а н о в и в :
28.05.2014 головним державним інспектором Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.В. Курій складено протокол про вчинення директором ПП « Галтехсервіс » ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Вказаною постановою районний суд звільнив ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Першим заступником начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.Вільховою на постанову подано апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу прихожу до висновку, що вона подана не належною особою.
Так, згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником.
Отже, виходячи із змісту даної норми закону, орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не відноситься до кола суб'єктів, які можуть оскаржити постанову судді у справі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, апеляційна скарга подана неналежним суб'єктом оскарження, а тому в прийнятті апеляційної скарги заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.Вільхової слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд -
п о с т а н о в и в :
В прийнятті апеляційної скарги першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області О.Вільхової на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 25 липня 2014 року у справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 40 КУпАП відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Голубицький
Судове рішення № 42163315, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3012/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: