Ухвала суду № 42162992, 22.12.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/7315/14 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/783/7822/14 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 грудня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Західтранс" - Андруневчин Лесі Герасимівни на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Малого приватного підприємства "Західтранс" про стягнення середньомісячного заробітку та відшкодування завданої шкоди, -

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Малого приватного підприємства "Західтранс" в користь ОСОБА_3 середньомісячний заробіток за час затримки видачі трудової книжки в розмірі 2728 грн. 86 коп., моральну шкоду в розмірі 200 грн., а всього 2928 грн. 86 коп.

Стягнуто з Малого приватного підприємства "Західтранс" в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник відповідача - Андруневчин Л.Г., однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог пп. 8 п.1 п.2 ст. 4 та ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» апелянтом було сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2014 року апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Західтранс" - Андруневчин Лесі Герасимівни на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2014 року залишено без руху для доплати судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок та надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали апелянт отримав 09 грудня 2014 року (а.с. 98), однак, станом на 22 грудня 2014 року не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги, судовий збір необхідно повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Західтранс" - Андруневчин Лесі Герасимівни на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернути Малому приватному підприємству "Західтранс" сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р 31218206780006, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код отримувача: 38007620, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача: 825014, призначення платежу: суд. збір за позовом МПП "Західтранс", платіжне доручення: № 471 від 06 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.