№2-1668/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
01 серпня 2007 г. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.А.
за участю представника позивача - ОСОБА_2.
відповідача -ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що у 2005 році вона вступила на 1 курс Красно армійського індустріального інституту Донецького національного університету. Відповідач є її батьком, добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Вона перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_2., навчається за договором на платній основі, тому стипендії не отримує. Відповідач працює, тому в змозі надавати їй матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення нею навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що позивач ОСОБА_1 є її донькою. Позивач у 2005 році вступила на 1 курс Красно армійського індустріального інституту Донецького національного університету, де навчається і по теперішній час на контрактній основі. Відповідач є її батьком, добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Відповідач працює, тому в змозі надавати їй матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав і суду пояснив, що дійсно є батьком позивачки. Знає, що вона навчається в інституті, сплачувати аліменти на її утримання на підставі рішення суду згоден.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_3. є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Красноармійського індустріального інституту Донецького національного технічного університету « 223 від 17.04.2007 року позивач ОСОБА_1 є студентом гр.. ЕМК-05 2 курсу денної форми навчання, з 01.09.2005 року по 30.06.2009 року, навчається по договору на платній основі. Відповідач працює, має постійний заробіток, тому має реальну можливість надавати допомогу позивачу на її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути зОСОБА_3. на користь ОСОБА_1. аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367ч.1п.1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Богданівна Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 14 травня 2007 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь Територіального управління Державної судової адміністрації Дніпропетровської області, Код ЄДРПОУ 26239738, р/р 37315007006709, банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 4216266, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1668/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: