Ухвала суду № 42162566, 09.12.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/6700/13 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/7380/14 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції, з участю третіх осіб - Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, Приватного підприємства «Лада Плюс», Приватного підприємства «Земсервіс», Дроздовицької сільської ради, Старосамбірської районної ради, Львівської обласної ради, про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_3 задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація» (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19 корп. 6 код ЄДРПОУ 33829204) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 167 423,85 гривень (сто шістдесят сім тисяч чотириста двадцять три грн. 85 коп.).

Стягнуто з Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 39, код ЄДРПОУ 35009232) 956 226,15 гривень (дев»ятсот п'ятдесят шість тисяч двісті двадцять шість грн. 15 коп.) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) шляхом перерахування коштів з рахунку Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в Головному управлінні державної казначейської служби України у Львівській області за рахунок коштів Державного Бюджету.

Стягнуто Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 39, код ЄДРПОУ 35009232) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація» (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19 корп. 6 код ЄДРПОУ 33829204) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в рівних частках по 1720,50 гривень.

Рішення суду оскаржив відповідач Галицький відділ ДВС ЛМУЮ подавши 23.10.2014 р. апеляційну скаргу, при цьому, така не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

13 листопада 2014 року ухвалою судді-доповідача зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту запропоновано оплатити судовий збір відповідно до вимог п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та подати належно оформлену апеляційну скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 21 листопада 2014 року, що підтверджується розпискою (а.с. 183), однак у визначений судом строк, вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи, що станом на 09.12.2014 р. вимоги ухвали від 13 листопада 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року апелянтом не виконанні є всі підстави для визнання скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич