Справа № 459/3371/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
16.10.2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи: ВГіРФО Червоноградського міського УМВС України у Львівській області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення, -
встановив:
25.07.2014 року представник позивача звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою № 7 по вул. Набережна, 23 у м. Червонограді Львівської області, виселити їх зі спірної квартири та зняти з реєстрації у ній.
Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просить відкласти розгляд справи, у звязку з її хворобою. Належним чином повідомлені представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом установлено, що у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа № 459/4494/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: ОСОБА_7, про, зокрема, розірвання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження від 09.10.2013 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Ураховуючи те, що від результату вирішення справи № 459/4494/13-ц залежить правильність вирішення даної справи, провадження в останній справі слід зупинити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 459/4494/13-ц.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: В. В. Грабовський
Судове рішення № 42162020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3371/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: