Ухвала суду № 42161867, 26.12.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1319/8699/2012

пр.№ 2-во/464/64/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Шашуріної Г.О.

за участю секретаря Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ЛМКП «Львівводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2012 року Сихівським районним судом м.Львова постановлено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2012р. № 1319/8699/2012 за зверненням ЛМКП «Львівводоканалу» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 6429,07 грн. та судові витрати.

Представник ЛМКП «Львівводоканал» звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення у ухвалу від 25 вересня 2012р., при пийнятті якої невірно вказано прізвище боржників: замість «ОСОБА_3, ОСОБА_3» занчиться «ОСОБА_4, ОСОБА_4».

Заявник та зацікавлена у розгляді заяви особа у судове засідання по розгляду заяви не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку в ухвалі від 25 вересня 2012 року №1319/8699/2012 з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвала від 25 вересня 2012 року прийнята за заявоюСолтанової ОСОБА_5, як вбачається із заяви про скасування судового наказу, згідно копії паспорта у матеріалах справи.

Відповідно до заяви про видачу судового наказу (а.с.2), довідки з місця проживання (а.с.4), прізвище боржників значиться «ОСОБА_3, ОСОБА_3». Однак, при прийнятті ухвали про скасування судового наказу, судом було допущено описку і вказано прізвище боржників «ОСОБА_4, ОСОБА_4», що не відповідає дійсності.

Враховуючи, що така описка в ухвалі суду від 25 вересня 2012 року, суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, яка не виконана, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки у вказній ухвалі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ЛМКП «Львівводоканал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену Сихівським районним судом м.Львова при постановленні ухвали від 25 вересня 2012 року №1319/8699/2012 за заявою ОСОБА_4 про скасування судового наказу.

Вважати вірним в ухвалі суду від 25 вересня 2012 року №1319/8699/2012 прізвище заявника та боржників «ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали чи вручення її копії.

Суддя: Шашуріна Г.О.