Постанова № 42161713, 30.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 3/359/3850/2014

359/12885/14-П

МН № 0663/125000001/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши, за участю представника Київської митниці Міндоходів ОСОБА_2, адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, ОСОБА_3, 22 березня 1984р. народження, мешканки України, смт.Бабинці Бородянького району Київської області, вул.Східна, буд.4, паспорт серії СМ № 791608, виданий 13.10.2013р. Бородянським РВ ГУ МВС України у Київській області, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, працюючої уповноваженою особою по роботі з митними органами ТОВ «Натура-Бразерс» (с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул.Леніна, 2-В, код ЄДРПОУ НОМЕР_1),

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014р., ОСОБА_3, як уповноважена особа по роботі з митними органами ТОВ «Натура-Бразерс», з метою митного оформлення вантажу у вигляді «товару цитрусові свіжі:банани свіжі (Musa saplentum)», який надійшов на адресу ТОВ «Натура-Бразерс» (с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул.Леніна, 2-В, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) від відправника вантажу «LUKI-FRUIT Sp.z. o.o.» (Sp. Komandytowa ul. Graniczna 12/209 41-300 Dabrowa Gornicza. Польща) за дорученням від фірми «ANDERSON GLOBAL TRADE LLP» (Las Suite, 707 High Road, London, N 12 OBT, Сполучене Королівство), в режимі «ІМ 40 ДЕ» подала, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані, а саме: електронну митну декларацію № 125130013/2014/418126 від 24.11.2014р., в якій «в графі 35» та «в графі 38» не були заявлені точні та достовірні відомості щодо вагових показників вищевказаного товару, а саме: замість ваги брутто у виді 22453,8 кг заявлено 21542,4 кг, а замість ваги нетто у виді 20067,2 кг заявлено лише 19155,84 кг такого вантажу, внаслідок чого не задекларовано 911,4 кг бананів свіжих (Musa saplentum), вартістю 8740 грн. 33 коп., які були упаковані в ящики в кількості 1056 шт., що розміщувались на 22 дерев»яних піддонах, які обтягнуті поліпропіленовою стрічкою та паперовими кутами, із загальною вагою пакування 2386,6 кг, і які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В суд правопорушниця не з»явилась.

Вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності у справі інших належних та об»єктивних доказів, а саме: даних доповідної записки, копії вищевказаної митної декларації, акту митного огляду, копій документів митного оформлення по вищевказаній митній декларації, описів предметів, висновку експертизи.

Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість товарів, що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Заслухавши представника Київської митниці Міндоходів, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винною в скоєнні даного адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару, з конфіскацією таких товарів в дохід Держави.

Також, оскільки ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в дохід Держави.

Враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці,

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, 22 березня 1984р. народження, громадянку України, мешканку України, смт.Бабинці Бородянького району Київської області, вул.Східна, буд.4, паспорт серії СМ № 791608, виданий 13.10.2013р. Бородянським РВ ГУ МВС України у Київській області, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, працюючу уповноваженою особою по роботі з митними органами ТОВ «Натура-Бразерс» (с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул.Леніна, 2-В, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 8 740 грн. 33 коп., з конфіскацією 911,4 кг бананів свіжих (Musa saplentum), вартістю 8740 грн. 33 коп., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0663/125000001/14 від 25.11.2014р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: Державний бюджет України, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 22 березня 1984р. народження, мешканки України, смт.Бабинці Бородянького району Київської області, вул.Східна, буд.4, паспорт серії СМ № 791608, виданий 13.10.2013р. Бородянським РВ ГУ МВС України у Київській області, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, працюючої уповноваженою особою по роботі з митними органами ТОВ «Натура-Бразерс» (с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул.Леніна, 2-В, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.