Рішення № 42161584, 24.12.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15440/14-ц

2/357/4646/14

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 грудня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Приймак Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 09.02.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-28053-090213, за умовами якої позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252907865390, та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 12400,75грн. Станом на 21.07.2014року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 15898грн. 81 коп., яку і просить позивач стягнути з відповідача та судові витрати по справі в сумі 243, 60 грн.

Позивач не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, подали суду заяву де просять розглядати справу без участі представника позивача. Так, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяв та/або клопотань на адресу суду не надходило, а тому, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 09.02.2013року було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-28053-090213 , за умовами якої позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252907865390, та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 12400грн. 75коп. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 21.07.2014року, не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15898грн. 81коп., яка складається з тіло кредиту 7147,78грн.; прострочене тіло кредиту 5252,97грн.; заборгованість за відсотками 3498,06грн.; заборгованість за комісіями 0,00грн.

Так, за ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії в розмірі 15898грн.81коп.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до наданого платіжного доручення.

На підставі ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст.3-13, 79,84,88, 208,212-215,218,222,224-228, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 20.10.1985р.н.(ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» 15898 грн. 81 коп. (пятнадцять тисяч вісімсот девяносто вісім гривень вісімдесят одну копійку ) та 243 грн.60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) - кошти по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскарженедо Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2