Рішення № 42161466, 24.12.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1782/14-ц

Провадження № 2/349/535/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-08501-170311 від 17 березня 2011 року в сумі 2 073,06 грн.

У позовній заяві зазначено, що 17 березня 2011 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та ПАТ Дельта Банк було укладено кредитний договір № 003-08501-170311 про відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9 000,00 грн.

Умови договору позивачем по справі виконано повністю. Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість по сплаті тіла кредиту.

Просять позов задовольнити повністю. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 2 316,66 грн. заборгованості за кредитним договором, а саме заборгованості по тілу кредиту в сумі 2 073,06 грн. та понесені ними судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідння не прибув повторно і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством Дельта Банк та ОСОБА_1 17 березня 2011 року було укладено кредитний договір № 003-08501-170311 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000,00 грн. На день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9 000,00 грн. (а.с.3-6).

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 11 серпня 2014 року сума заборгованості за кредитом становить: 2073,06 грн. (дві тисячі сімдесят три грн. 06 коп.) тіло кредиту (а.с.8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення.

Із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, р/р №26254904425117, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 003-08501-170311 від 17.03.2011 року станом на 11.08.2014 року в сумі 2073,06 грн. тіла кредиту та стягнути на р/р №6499100199 судовий збір в сумі 243,60 грн. Всього на загальну суму 2316,66 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208, 209, 212, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, р/р №26254904425117, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 003-08501-170311 від 17 березня 2011 року станом на 11 серпня 2014 року в сумі 2073,06 грн. ( дві тисячі сімдесят три гривні 06 копійок) тіла кредиту та стягнути на р/р №6499100199 судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок). Всього на загальну суму 2316,66 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 66 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: О.О.Лошак