3/289/660/14
Справа № 289/2357/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
29.12.2014
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126, ст.122/2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,українця, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
В С Т А Н О В И В :
15.12.2014 року о 22-00 годині в м.радомишлі по вул.9-гоСічня ОСОБА_1 керував транспортним засобом STROKE XINLING б/н не маючи права керувати таким транспортним засобом , а також на вимогу працівника міліції за допомогою увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору і спеціального звукового сигшналу не зупинився, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.126, ст.122/2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, повідомлений був належним чином.
Факт вчиненного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, майновий стан, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. ст. 36, ст.40-1 ,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 510 гривень штрафу.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,Код банку отримувача(МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519,Код класифікації доходів бюджету 22030001.Призначення платежу- Судовий збір ) .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення, .
Суддя:
ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили "__"__ 2014р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.
Судове рішення № 42160928, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/2357/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: