Рішення № 42160905, 26.12.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1580/14-ц

Провадження № 2/288/651/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказує, що ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Відповідно до Кредитного договору № 014/0983/85/56563 від 12 червня 2007 р. ВАТ ОСОБА_2 Аваль було надано громадянці ОСОБА_3 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 34885,55 дол. США строком до 12 червня 2027 року із сплатою 13,75% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 3.2. кредитного договору шляхом урахування коштів на поточний рахунок позичальника

Отже, відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язалася щомісячно починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування кредитом.

Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в звязку з чим станом на 30.09.2014 р. заборгованість по кредиту становить 33 868,88 дол. США (437 185,46 гривень), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 11 628,80 дол. США (150 106,60 гривень).

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Але, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 30.09.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 28 556,98 дол. США (368 618,52 гривень).

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 30.09.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 2 192 370,05 гривень.

На підтвердження вищевикладених обставин надано розрахунок заборгованості станом на 30.09.2014 року. При цьому, еквівалент боргу у гривні визначений за офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення розрахунку, який становить 12,908176 грн. за 1 долар CША.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь достроково заборгованість за кредитним договором № 014/0983/85/56563 від 12.06.2007 р. у сумі 2 998 174,03 гривень та судовий збір у розмірі 3654 гривні.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в останнє судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність, а також просила застосувати строк позовної давності до позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до неї про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором; та відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до неї про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 червня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0983/85/56563, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 34885,55 дол. США строком до 12 червня 2027 року із сплатою 13,75% річних.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0983/85/56563 від 12.06.2007 року станом на 30.09.2014 року становить 2 998 174,03 гривень, що складається з: 437185, 46 грн. заборгованість за кредитом; 368618, 52 грн. заборгованість за відсотками; 2192370, 05 грн. нарахована пеня.

Згідно Вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/0983/85/56563 від 12 червня 2007 року боржниця ОСОБА_3 повідомлялася про наявність заборгованості за вищевказаним кредитним договором .

Статутом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» передбачено, що вищевказане товариство є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

В даному випадку судом встановлено, що термін закінчення договірних кредитних зобовязань між сторонами закінчується 12.06.2027 року і крім того відповідачу 07.10.2014 року за № 1140000/15-5838 (а.с.- 14) було направлено повідомлення про дострокове погашення отриманих кредитних коштів, яке було отримано відповідачкою 10.10.2014 року, що підтверджується відповідною розпискою ( а.с. 53).

З урахуванням викладених обставин, підстав для застосування строків позовної давності та відмови в задоволенні позовних вимог про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором судом не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобовязання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до п.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежного виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст.509, 526, 527, 530, 610 - 612, 625, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та смт Попільня вул.Дачна, 4, Попільнянського району Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р НОМЕР_2, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7- 76), достроково заборгованість за Кредитним договором №014/0983/85/56563 від 12 червня 2007 року у сумі 2 998 174,03 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 33 868,88 доларів США (437 185,46 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 28 556,98 доларів США (368 618,52 грн.); пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 2 192 370,05 грн.

Стягнути витрати по оплаті судового збору з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та смт Попільня вул.Дачна, 4, Попільнянського району Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р НОМЕР_2, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4