Рішення № 42160225, 25.11.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

??

Справа № 279/7124/14-ц

Провадження № 2/279/1848/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором в розмірі 14553,07 грн., оскільки 14.05.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ Дельта Банк (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір № 001-05003-140513 про відкриття відповідачу карткового рахунку № 26258908539975 встановивши ліміт в розмірі 10 900,00 грн.

У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

В порушення умов договору та норм закону ОСОБА_1 взяті зобов"язання не виконала і станом на 14.05.2013року має заборгованість в розмірі 14553,07 грн., яка складається з:

- тіла кредиту 8914,64 грн.;

- простроченого тіла кредиту 1563,76 грн;

- заборгованості за відсотками 1047,99 грн.;

- заборгованості за комісіями 3026,68 грн.;

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити в його відсутність, подавши про це письмову заяву.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність, подавши про це письмову заяву.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 14.05.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ Дельта Банк (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір № 001-05003-140513 про відкриття відповідачу карткового рахунку № 26258908539975 встановивши ліміт в розмірі 10 900,00 грн.

Станом на 14.05.2013 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 14553,07 грн. Станом на 18.09.2013 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 11841,71 грн.

На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Сума заборгованості стверджується представленими позивачем розрахунком відповідач спростувань розрахунку не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 74, 88, 213-218, 224 ЦПК України, ст.ст. 611 612, 1048 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість по кредитному договору від 14.05.2013 р. № 001-05003-140513 в сумі 14553,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 243 грн. 60 коп. судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі заяви.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець