Рішення № 42160093, 30.12.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2379/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2014 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 08.10.2012 року , всього в сумі 17234 грн. 34 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 08.10.2012 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до умов укладеного договору, кредитний договір складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП -2010-256 від 06.03.2010 року та тарифів банку .

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.11.2014 року заборгованість становить всього 17234 грн. 34 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 10180 гривень 90 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 5156 грн. 57 коп. , заборгованість з комісії за користування кредитом 600 грн., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 796 грн. 87 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу уйого відсутності, позовні вимоги вінпідтримує, незаперечуєщодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено, що 08.10.2012 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до умов укладеного договору, кредитний договір складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП -2010-256 від 06.03.2010 року та тарифів банку .

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.11.2014 року заборгованість становить всього 17234 грн. 34 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 10180 гривень 90 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 5156 грн. 57 коп. , заборгованість з комісії за користування кредитом 600 грн., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 796 грн. 87 коп.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 08.10.2012 року, який складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг , тарифів банку та розрахунком заборгованості.

На підставіст. 88 ЦПК України судстягує із відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243грн. 60 коп., так як дані витрати документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 08 жовтня 2012 року , на загальну суму 17234 грн. 34 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 10180 гривень 90 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 5156 грн. 57 коп. , заборгованість з комісії за користування кредитом 600 грн., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 796 грн. 87 коп., атакож крім того витратипо сплаті судового збору в сумі243 грн.60коп. на рахунок №64993919400001 , авсього назагальну суму17477 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят сім)грн.94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3