Ухвала суду № 42159693, 30.12.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5683/14-к

Провадження № 1-кп/191/442/14

У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого- судді Н.Т.Черкової,

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014040390002046 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора - Данько А.Ю., -

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12014040390002046 від 03 листопада 2014 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 26.12.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 30 грудня 2014 року в режимі відео конференції, але обвинувачений відмовився від участі в підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференцї.

З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2014 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на тридцять днів, до 04.01.2015 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 терміном на 60 днів.

Згідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк що не може перевищувати двох місяців.

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу суд враховує те, що він вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, раніше ОСОБА_1 неодноразово судимий, скоїв дане кримінальне правопорушення в період повідомлення про підозру за скоєний злочин за ч. 2 ст. 309 КК України, за який в даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, що говорить про схильність до скоєння ним злочинів, не працював, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

З урахуванням викладених ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, та враховуючи, що до спливу терміну тримання під вартою винести вирок суду у справі неможливо, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_1 під варту на даний час не змінилися, суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід, обраний раніше обвинуваченому ОСОБА_1, а саме - тримання під вартою з урахуванням вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України терміном на шістдесят днів.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1, а саме - тримання під вартою з урахуванням вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України терміном на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст. 314-316, 315, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів до 27 лютого 2015 року включно.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014040390002046 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора, яке відбудеться 12 січня 2015 року о 13-00 год.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_1 на заначену дату.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова