Рішення № 42159592, 24.12.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5569/13-ц

Провадження № 2/191/312/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.12.2014 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.10.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони керувалися ч.І ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.6.5 Правил надання банківських послуг-позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміту а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг-при порушенні позичальником строків платежу по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов?язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п.9.12. Умов та правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Статтею 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому законом.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також порушенням ст.ст.509,626,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав і станом на 14.11.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 16190,01 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 1690,07 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6322,80 грн.;

заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в розмірі 6930,00 грн.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 747,14 грн.

Позивачем було уточнено позовні вимоги в частині відповідача, а саме спадкоємця померлої первісного відповідача, яким є ОСОБА_1. У зв?язку зі смертю яка настала 10.11.2008 року позивач зробив розрахунок заборгованості відповідно до чинного законодавства про фактично використані кредитні кошти та здійснення погашення заборгованості спадкодавцем, були порушені зобов?язання за кредитним договором станом на 10.11.2008 року складає заборгованість 3267,31 грн., яка складається з наступного:

заборгованості за кредитом в розмірі 1690,07 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 315,46 грн.;

заборгованість з простроченої комісії за користування кредитом в розмірі 525,00 грн.

заборгованість з нарахованої комісії за користування кредитом в розмірі 105,00 грн

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 131,78 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в розмірі 16190,01 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомої причини, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Заяву про слухання справи без його участі суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 11.10.2007 року між ПАТ „ПриватБанк" та ОСОБА_2, була укладена кредитна угода, згідно якої відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, (а.с.9-14).

Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.4-8, станом на 14.11.2013 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 16190,01 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 1690,07 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6322,80 грн.;

заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в розмірі 6930,00 грн.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 747,14 грн.

Згідно копії актового запису про смерть №478 від 12 листопада 2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла 10 листопада 2008 року.

Згідно копії спадкової справи №11 за 2010 рік після померлої ОСОБА_2, вбачається, що спадщину прийняв її син ОСОБА_1.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 року залучено ОСОБА_1 до участі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2.

В матеріалах справи є розрахунок заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 10.11.2008 року (на день смерті ОСОБА_2С.) заборгованість складає 3267,31 грн., яка складається з наступного:

заборгованості за кредитом в розмірі 1690,07 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 315,46 грн.;

заборгованість з простроченої комісії за користування кредитом в розмірі 525,00 грн.

заборгованість з нарахованої комісії за користування кредитом в розмірі 105,00 грн.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 131,78 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в розмірі 16190,01 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобовязання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Інші нараховані зобовязання фактично не повязані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Таким чином, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 10.11.2008 року, виникли порушення умов Кредитного договору б/н від 11.10.2007 року, укладеного між нею та ПАТ „ПриватБанком", у зв?язку з чим на час відкриття спадщини виникла заборгованість у загальному розмірі 3267,31 грн., яка і підлягає стягненню з її правонаступника, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк" документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 599, 611, 634,1054 , 1216-1218 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", pax. № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 11.10.2007 року в розмірі 3267 (три тисячі двісті шістдесят сім) грн. 31 коп., яка складається з наступного:

заборгованості за кредитом в розмірі 1690,07 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 315,46 грн.;

заборгованість з простроченої комісії за користування кредитом в розмірі 525,00 грн.

заборгованість з нарахованої комісії за користування кредитом в розмірі 105,00 грн.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 131,78 грн., а також судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рах. № 64993919400001.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_4