Рішення № 42159355, 19.12.2014, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2017/14-ц

2/189/812/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №Д015/АК-016.07.2 від 13.12.2007 року Банк взяв на себе зобовязання відкрити відповідачу відновлювальну кредитну лінію в доларах США на купівлю автомобіля в загальному розмірі 20672,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9 % річних та щомісячної плати за обслуговування кредиту в розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту. Відповідно до умов боржник зобов'язався: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до «10»-го числа (включно) кожного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 247 доларів США; повернути одержаний кредит не пізніше 13.12.2014 року; сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до «10»-го числа кожного місяця, а також 13.12.2014 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; щомісяця, до «10»-го числа, сплачувати Банку плату за обслуговування кредиту. У порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 07.07.2014 року має заборгованість в загальному розмірі 6494,73 доларів США та 657500 грн. 41 коп., яка складається з наступного: 4572,30 доларів США - заборгованість за кредитом; 1922,43 доларів США- прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 17473 грн. 62 коп. заборгованість з плати за обслуговування кредиту; 634582 грн. 27 коп. пеня за прострочку виконання грошових зобовязань; 3258 грн. 10 коп. відповідальність за порушення грошового зобовязання згідно ст.625 ЦК України; 2186 грн. 42 коп. сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 6494,73 доларів США та 657500 грн. 41 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_1, який вдруге не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Із матеріалів справи видно, що відповідно укладеного договору відповідно до укладеного кредитного договору №Д015/АК-016.07.2 від 13.12.2007 року Банк взяв на себе зобовязання відкрити відповідачу відновлювальну кредитну лінію в доларах США на купівлю автомобіля в загальному розмірі 20672,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9 % річних та щомісячної плати за обслуговування кредиту в розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту. Відповідно до умов боржник зобов'язується: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до «10»-го числа(включно) кожного місяця,частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 247 доларів США; повернути одержаний кредит не пізніше 13.12.2014 року; сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до «10»-го числа кожного місяця, а також 13.12.2014 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; щомісяця, до «10»-го числа, сплачувати Банку плату за обслуговування кредиту.

Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 07.07.2014 року має заборгованість в загальному розмірі 6494,73 доларів США та 657500 грн. 41 коп., яка складається з наступного: 4572,30 доларів США- заборгованість за кредитом; 1922,43 доларів США- прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 17473 грн. 62 коп. заборгованість з плати за обслуговування кредиту; 634582 грн. 27 коп. пеня за прострочку виконання грошових зобовязань; 3258 грн. 10 коп. відповідальність за порушення грошового зобовязання згідно ст.625 ЦК України; 2186 грн. 42 коп. сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в загальному розмірі 6494,73 доларів США та 657500 грн. 41 коп. на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором №Д015/АК-016.07.2 від 13.12.2007 року в загальному розмірі 6494,73 доларів США та 657500 грн. 41 коп., яка складається з наступного:

4572,30 доларів США - заборгованість за кредитом; 1922,43 доларів США- прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 17473 грн. 62 коп. заборгованість з плати за обслуговування кредиту; 634582 грн. 27 коп. пеня за прострочку виконання грошових зобовязань; 3258 грн. 10 коп. відповідальність за порушення грошового зобовязання згідно ст.625 ЦК України; 2186 грн. 42 коп. сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар