Справа № 185/6245/14-ц
Провадження № 2-с/185/72/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
17 червня 2014 року до суду надійшла заява КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1.
Судовим наказом від 04 липня 2014 року заяву було задоволено.
24 листопада 2014 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 липня 2014 року.
ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що вона не згодна з винесеним судовим наказом, оскільки за адресою по вул.Малиновського, 3а/, боргу немає. Також вона вбачає у зазначеній заяві спір про право, який можливо розглянути тільки у позовному провадженні, тому вона звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 692 грн. 98 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Розяснити комунальному підприємству «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У.М. Болдирєва
Судове рішення № 42159183, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6245/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: