Справа № 2-2465 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
01 грудня 2008 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку № 335-15 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачі порушили строки сплати вартості спожитої електроенергії і станом на 31.03.2008 року несплачена вартість електроенергії склала 3071,25 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. та судового збору у розмірі 51 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. На позовних вимогах наполягають в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
ВідповідачОСОБА_1 в судове засідання з'явився та визнав суму боргу. Пояснив, що він та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, суму боргу визнає.
Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Суд встановив, що відповідачіОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користується електроенергією. На ім'яОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 335-15 і відповідачі фактично використовують електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_1 укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобов'язується постачати електроенергію, а ОСОБА_1 її оплачувати. Відповідачі фактично користуються електроенергією, але її не оплачують, що підтверджується особовим рахунком № 335-15, то б то не виконують свої зобов'язання.
Згідно особовому рахунку № 335-15 останнє показання електролічильника було знято 31 березня 2008 р. і відповідає 38026 квт/г.
Судом встановлено, що в квітні 2006р відповідачами сплачено 3210Квт на показання 25100 Квт, в липні 2005р сплачено 652Квт на показання 21890квт, в липні 2004р. сплачено 520квт на показання 20588Квт, в жовтні 2003 року сплачено 640квт на показання 19768Квт, в листопаді 2002року сплачено 50квт на показання лічильника 19078квт, що свідчить про визнання відповідачами свого боргу та переривання позовної давності відповідно до ст. 264 ЦК України
Вартість 1квт/год до 01.05.2006р складала 0,156 грн., з 01.05.2006 р. до 01.09.2006 р. діючий тариф - 0,195грн., з 01.09.2006 р. по теперішній час діючий тариф 0,2436 грн.
Позивачем наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.1998 р. по 31.03.2008 р., який в судовому засіданні перевірений і суд вважає, що він зроблений правильно і за період з 01.04.1998 р. по 31.03.2008 р. відповідачами не оплачено 12926 квт/год, що у сумі складає 3071,25 грн.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії за період з 01 квітня 1998 року по 31 березня 2008 року у сумі 3071 (три тисячі сімдесят одну) грн. 25 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 4215859, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-24652008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: