Справа № 2-1834

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогової Т.Д.,

при секретарі Ракітіній Н.Г.,

за участю представника позивача Захарова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

 

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору № КТН3RX08771798 від 03.07.2006 року ОСОБА_1. 03 липня 2006 року отримав кредит у розмірі 2480,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.07.2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 27 число кожного місяця, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 171,53 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином., у зв'язку з чим станом на 14.04.2008 р. у нього виникла заборгованість 4295,17 грн.

Просить стягнути зазначену суму заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 51 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення.

У судове засідання з'явився представник позивача Захаров М.І. підтвердив обставини викладені в позові і підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надані повістки житлово-експлуатаційної організації за місцем останнього відомого місця мешкання відповідача з відміткою про неможливість вручення повісток відповідачу через його відсутність за останнім місцем мешкання.

Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КТН3RX08771798 від 03.07.2006 року, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 2480,50 грн. на строк 24 місяці по 02.07.2008 р. включно зі сплатою 1,00% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 54,57 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 225,50 грн. в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії в оговорених у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 27 число кожного місяця, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 171,53 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 14.04.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 4295,17 грн. В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним. Оскільки Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а сторона за договором споживчого кредиту ОСОБА_1. істотно порушує кредитний договір несвоєчасним поверненням суми кредиту, відсотків, винагороди, комісії, суд вважає, що борг у сумі 4295,17 грн. підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 210, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111,  МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № КТН3RX08771798 від 03.07.2006 року у загальній сумі 4295 (чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02 жовтня 2008 року. Рішення в повному обсязі складено у нарадчій кімнаті 03 жовтня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: