Рішення № 4215724, 30.10.2008, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.10.2008
Номер справи
2-20122008
Номер документу
4215724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2012

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 р. Дружківський міський суд Донецької області

 у складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

 

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору б/н від 10 листопада 2006 року (далі КД), ОСОБА_1., 10 листопада 2006 року отримала кредит у розмірі 2920,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 листопада 2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідачем щомісячно з 20 по 27 число у сумі 201,96 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04.07.2008 року має заборгованість 7306,44 грн.: заборгованість за кредитом 2920,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2409,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1220,75 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 755,46 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь Приватбанку заборгованість у сумі 7306,44 грн. та судові витрати у сумі 103,06 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися про час та місце сповіщені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач надав суду заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ЗАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № КТD0RX01650074 від 10.11.2006 р., відповідно до якого, Банк надав ОСОБА_1. споживчий кредит в сумі 2920,50 грн. на строк з 10.11.2006 р. по 08.11.2008 р.із зобов'язанням повернення наданого кредиту, сплатою відсотків в розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 64,25 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 265,50 грн. (а.с.6).

Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 27 число кожного місяця у сумі 201,96 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інше.

Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування, які були надані йому в письмовій формі.

Згідно до п.4.2 Умов при порушенні відповідачем зобов'язань із погашення кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 10,1% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. (а.с. 6)

Згідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором № КТD0RX01650074 від 10.11.2006 р. та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення платежу. (а.с. 8)

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1. не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту і відсотків за ним, у зв'язку з чим, станом на 04.07.2008 року має заборгованість 7306,44 грн.: заборгованість за кредитом 2920,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2409,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1220,75 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 755,46 грн.

В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним.

Оскільки відповідач істотно порушує умови кредитного договору несвоєчасним поверненням платежів по кредиту, на підставі ст.1050 ЦК у Банка виникло право на дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним і сума боргу підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 73,06 грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. (а.с.1, 12).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.509,526, 530, 629,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111,  МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № КТD0RX01650074 від 10.11.2006 р., у загальній сумі 7306 (сім тисяч триста шість) грн. 44 коп., в тому числі заборгованість за кредитом станом на 04.07.2008 року в сумі 2920,50 грн., заборгованість по процентам у сумі 2409,73 грн., заборгованість по комісії 1220,75 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань 755,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 06 коп. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4215724 ?

Документ № 4215724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4215724 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4215724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4215724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4215724, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 4215724, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4215724 відноситься до справи № 2-20122008

Це рішення відноситься до справи № 2-20122008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4215718
Наступний документ : 4215742