Ухвала суду № 42157147, 05.11.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7110/14-цУХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Каскадтранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Олександрія, Олександрійського та Петрівського районів при УМВС України в Кіровоградській області про визнання права власності на транспортні засоби,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовною заявою в вимогами до закритого акціонерного товариства «Каскадтранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Олександрія, Олександрійського та Петрівського районів при УМВС України в Кіровоградській області про визнання права власності на транспортні засоби.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не заявлено вимогу і не зазначені докази поважності пропуску строку позовної давності звернення до суду. Також не надано відмову в реєстрації транспортних засобів на підставі біржових угод.

Зазначені недоліки дають підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Каскадтранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Олександрія, Олександрійського та Петрівського районів при УМВС України в Кіровоградській області про визнання права власності на транспортні засоби залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя