Ухвала суду № 42156749, 23.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9326/14-ц

Номер провадження 2/404/3717/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:головуючого: судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою №3 по вул. Чигиринській будинок №17/13 у м. Кіровограді Русакову ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник вимоги підтримали та клопотали щодо витребування від ПАТ Кіровоградобленерго (просп. Комуністичний, 15 м. Кіровограда, 25015) відомості про те, з ким укладена угода про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 та чи сплачуються послуги за споживання електроенергією і ким; від ВАТ Кіровоградгаз (вул. А. Тарковського, 67 м. Кіровограда, 25006) відомості про те, з ким укладено угода про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 та чи сплачуються послуги за споживання газу і ким; із ОКВП Дніпро-Кіровоград ( вул. Озерна Балка, 3-а м. Кіровоград, 250140) відомості про те, з ким укладена угода про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 та чи сплачуються послуги за водопостачання і ким. Зазначали, що витребувані відомості необхідні для підтвердження обставин про те, що відповідачі проживають за іншою адресою.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ Кіровоградобленерго (просп. Комуністичний, 15 м. Кіровограда, 25015) відомості про те, з ким укладена угода про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 та чи сплачуються послуги за споживання електроенергією і ким;

Витребувати у ВАТ Кіровоградгаз (вул. А. Тарковського, 67 м. Кіровограда, 25006) відомості про те, з ким укладено угода про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 та чи сплачуються послуги за споживання газу і ким;

Витребувати у ОКВП Дніпро-Кіровоград ( вул. Озерна Балка, 3-а м. Кіровоград, 250140) відомості про те, з ким укладена угода про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 та чи сплачуються послуги за водопостачання і ким.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6