Ухвала суду № 42156589, 19.12.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1620/14-ц

Номер провадження по справі 2-н/387/6/14

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження в справі

"19" грудня 2014 р. смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електроенергію в сумі 1206,57 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський РЕМ звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_2 боргу за спожиту електроенергію в сумі 1206, 57 грн, зазначивши, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківського району електричних мереж та користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення. На його ім'я відкрито особовий рахунок № 050103/234 згідно якого проводиться споживання та оплата електричної енергії. З часу відкриття особового рахунку, відповідачем споживалася електрична енергія та проводилася її оплата. Факт споживання та оплати електричної енергії свідчить про те, що між сторонами склалися договірні стосунки, та виникли взаємні зобов'язання передбачені Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97 - ВР ., Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 "Про затвердження Правил користування електричної енергії для населення" , іншими нормативно-правовими актами, що регулюють взаємовідносини в сфері електроенергетики. Енергопостачальник, належним чином, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, у повному обсязі виконує свої зобов'язання перед Боржником, натомість останній умови зобов'язання в частині оплати вартості сполжитої ним електроенергії порушує. Так в період з 01.03.2014 року по 22.10.2014 року Боржником спожито електричної енергії 3646 кВт., що підтверджується даними планових обходів від 01.03.2014 року (зафіксовано показники - 30484), та від 22.10.2014 року (зафіксовано показники - 34750) .Різниця між фактично використаною Боржником електричною енергією та фактичним розміром проведеної оплати, відповідно до тарифів, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 23.04.2012р. № 497 "Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню " (із змінами, внесеними згідно з Постановами НКРЕ № 750 від 15.06.2012р., № 1183 від 13.09.2012р. та № 749 від 23.05.2014 року) становить 1206,57 грн., що підтверджується нарахуванням по особовому рахунку № 050103123А. Однак, до цього часу Боржник за спожиту електроенергію повністю не розрахувався. Таким чином, Боржником не виконуються зобов'язання, передбачені пунктом 19 Правил, в повному обсязі розрахунки за спожиту електричну енергію, відповідно до фактичних показань приладу обліку Боржником не здійснюються, а тому сума боргу за спожиту ним електроенергію склала 1206,57 грн, що спонукало заявника звернутися до суду.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заявник має право на порушення цивільної справи в суді. Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 96, 98, 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,100,103,104 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електроенергію в сумі 1206,57 грн

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_1